У С Т А Н О В И Л А: Истец автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Экономический колледж при ПГУ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. В
У С Т А Н О В И Л А: АО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к Вартанян М.А. и Репе В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Газбанк» и Репой В.Н. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику
установила: Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 13 июля 2017 года гражданское дело № 2-3031/2017 по иску ПАО «БИНБАНК» к Стерехова Л.А. передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
УСТАНОВИЛ: Бабанин А. А. обратился в суд с иском к Передери Ю. С., в обоснование которого указано, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. состоял в браке с Передери Ю. С. (фамилия в период брака с истцом – Бабанина), в период брака сторонами приобретено транспортное средство <.........>, 2012
УСТАНОВИЛА: Есаян Г.С. обратилась в суд с иском, указывая, что 16 июня 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 85 Волгоградской области - мировым судьёй судебного участка № 79 Волгоградской области вынесено решение о взыскании с Мелконяна А.Г. в ее пользу неустойки за просрочку выплаты
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного 25 января 2018 г. между Лыбаевым С.И. (плательщиком) и Лыбаевой Л.А., Лыбаевым И.В.
установила: АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании соглашения об уплате алиментов (адрес)7 от (дата) на содержание несовершеннолетних детей, заключенного между Леонтьевой Т.Д. и Леонтьеву М.Н. недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Олейнич В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЧУЛАН» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ЧУЛАН» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передал в
УСТАНОВИЛА: Харченко А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел, являлся сотрудником милиции, а в последующем – сотрудником полиции. Специальное звание – подполковник полиции. Должность – эксперт отделения по г.
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать сумму задолженности в размере 58 680 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960,4 руб.
УСТАНОВИЛ: ГАУСО Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания населения» в г. Бузулуке и Бузулукском районе обратилось в суд с иском к Калмыковой Ю.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛА: Александрова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 18.09.2017 в магазине ответчика истец приобрела смартфон Samsung N950 Galaxy Note 8 черный, серийный №... стоимостью 69 990 руб. К нему также
УСТАНОВИЛ: Матвеева Л.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2015 г. в результате ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла», р№ под управлением Храменкова А.О. погиб пешеход Матвеев А.А. Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.06.2015 г. Храменков
У С Т А Н О В И Л А: Исупов К.А. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <...> он обратился в подразделение банка, расположенное по адресу г. Омск, <...>, для получения информации о своем счете. В банке ему предложили снять денежные
установила: Паненко М.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ОФК Банк» (далее – ПАО «ОФК Банк»), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения по договору банковского
УСТАНОВИЛ: Егоров М.С. обратился в суд с иском к АО «Арти-Завод», в котором просил взыскать с ответчика во исполнение условий договора от 15.01.2018 года о выплате вознаграждения автору за использование результатов интеллектуальной деятельности № руб., а также проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Согласно уточненному иску(л.д.№) истцы просят суд обязать СНТ «РОДНИЧОК» выдать нам надлежащим образом заверенные документы в копиях: проект устава и внесенные в устав изменения ;свидетельство о регистрации СНТ ;бухгалтерскую(финансовую )отчетность за отчетные периоды с
УСТАНОВИЛА: Кулик К.А. обратился в суд с иском к ООО «Саранские приборы» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <...> между ним и ООО «Саранские приборы» заключен договор займа, по условиям которого он передал ООО «Саранские приборы» денежные
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований и изменений к ним истец указала, что с ответчиком с Дата состояла в браке, фактически брачные отношения прекратились Дата, в браке рождены двое детей: дочь ФИО4 и сын ФИО4, которые проживают с ней. С ответчиком истец с детьми проживают отдельно, с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Посысаеву Е.Е. о признании договоров (займа, залога недвижимого имущества) недействительным.
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «ЧУС-Инвест» (далее по тексту — истец, ООО «ЧУС-Инвест») обратилось в суд с иском к Смирнову А. АлексА.у (далее по тексту - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа.
У С Т А Н О В И Л: Истец Станичное казачье общество Рузского муниципального района имени Героя Советского Союза Льва Михайловича Доватора просит суд признать договор уступки прав требования (цессии) от (дата) недействительным в силу ничтожности,
у с т а н о в и л: Титаев А.Д. в интересах Титаевой Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Кристаллик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития
У С Т А Н О В И Л: Трофимова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование указала, что 25.10.2017 представила в налоговую инспекцию декларацию по НДФЛ за 2014 год с документами, подтверждающими, по ее мнению право на получение имущественного налогового вычета.
