НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 10 Гражданского кодекса

Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 № 88-33382/2022
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафных санкций, компенсации морального вреда.
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 29.09.2022 № 2-2207/2022
УСТАНОВИЛ: Истец ДОА обратился с иском в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование-Жизни», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях №. Истцом получен кредит в размере 2 092 459,88 руб., из которых на оплату стоимости автомобиля ,
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 28.09.2022 № 2-2371/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в том числе с уточненным, к ФИО2 о совместного нажитого имущества. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, в период брака ими было приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу
Решение Ржевского городского суда (Тверская область) от 26.09.2022 № 690026-01-2022-001901-22
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Матохиной Е.В. о взыскании в доход федерального бюджета неосновательного обогащения в размере 82 364 рубля 75 копеек.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 26.09.2022 № 2-3026/2022
У С Т А Н О В И Л: Истцы являясь членами СНТ «50 лет Октября», обратились в суд с иском, уточненном в ходе разбирательства, просили взыскать с Саенко А.В. убытки в размере 3252855 руб. В обоснование заявленных требований указали, что в период исполнения ответчиком Саенко А.В. обязанностей
Решение Апатитского городского суда (Мурманская область) от 26.09.2022 № 2-1273/2022УИД510007-01-2022-002094-27
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited (далее - Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, Компания) обратилось в суд с исковым заявлением к Киселевой И.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 № 88-19808/2022
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 17 марта 2022 г. исковые требования ООО «Гавань» к Долгову Н.М., ЖСК «Красноармейская, д.93» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 21.09.2022 № 2-2628/2022250029-01-2021-009725-76
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на наличие права на назначение пенсии на льготных (специальных) условиях в связи с выполнением работы в особых условиях труда, просила обязать ответчика включить в специальный льготный стаж, в том числе в льготном исчислении, в общий
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 19.09.2022 № 2-1293/19
установил: Попов А.А. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с Нахабина В.Ю. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 52 000 руб., транспортных расходов в размере 7235,88 руб. и почтовых расходов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 15.09.2022 № 780007-01-2021-006117-71
УСТАНОВИЛА: Квятковский Е.М. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авантаж» о взыскании 152 440 руб., уплаченных по договору на покупку и оказание услуг, доставки приобретенного товара и его установку, взыскании неустойку 3% за неисполнение требований потребителя в
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 15.09.2022 № 33-8267/2022
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 19 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Щербакову Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 15.09.2022 № 2-132/2022
установила: Неберикутин В.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спринтер» (далее – ООО «Спринтер», Общество) о компенсации морального вреда.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 № 88А-16930/2022
установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 6 июня 2017 г. индивидуальный предприниматель Лопатин Д.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен Литинский В.В.
Решение Михайловского районного суда (Алтайский край) от 15.09.2022 № 2-304/2022
УСТАНОВИЛ: Зобнина Д.М. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» о расторжении договора о целевом обучении, в обосновании указав, что 05.07.2016 между ней и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе «Педиатрия», специалитет, реализуемой в ГБОУ ВПО
Решение Егорьевского городского суда (Московская область) от 14.09.2022 № 2-1547/2022
У С Т А Н О В И Л: Горшков В. В. (далее истец) обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит:
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 № 2-3/2022
УСТАНОВИЛ: ИП Онуфриенко В.С. обратился к мировому судье с иском к Поповой Л.И. о взыскании разницы между произведенной в связи с ДТП страховщиком страховой выплатой с учетом износа и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа автомобиля в размере 36 500 руб., затраченных на
Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 12.09.2022 № 2-1910/22
УСТАНОВИЛ: Хайбуллов А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании денежной компенсации затрат на строительство газопровода низкого давления, возложении обязанности по предоставлению проектной документации
Решение Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан) от 07.09.2022 № 2-1686/2022
УСТАНОВИЛ: Шевкунов А.В. обратился в суд с иском к Турченко И.Л. о признании недействительными, применении последствий недействительности договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости - нежилого здания, расположенного по адресу: , кадастровый №, заключенного между Шевкуновым А.В. и
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 07.09.2022 № 2-1281/2022
УСТАНОВИЛА: Закревская Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее – ООО СК «РГС-Жизнь», далее - Общество), указав, что 20.08.2013 между сторонами был заключён договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № № (далее – Договор страхования) по программе «», в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.09.2022 № 33-8289/2022
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО МКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 31.08.2022 № 2-750/2022
У С Т А Н О В И Л А: Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска» (далее – КУ ЦЗН города Омска) обратилось в суд с иском к Штилю Д.В., в обоснование указав, что 27 марта 2020 года ответчик был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы в отделе занятости
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 31.08.2022 № 2-58/2022
установила: Карпов Д.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в сумме 75636,75 руб., расходы на оплату услуг
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 30.08.2022 № 2-1572/2022
у с т а н о в и л а : иностранные компании «Парфюмс Кристиан Диор» (далее – компания 1) и «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» (далее – компания 2) в лице своего представителя на территории Российской Федерации – ООО «ТКМ» обратились в Промышленный районный суд г.Смоленска с иском к Куркину Ю.В. о взыскании
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.08.2022 № 2-157/2022
УСТАНОВИЛА: 31.05.2021 истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств, просил взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученное пособие по временной нетрудоспособности в размере 64282 руб. 10 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 30.08.2022 № 33-1720/2022
У С Т А Н О В И Л А: Витрик ИГ обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия», военный комиссариат) об отмене решения и взыскании денежных средств, требования мотивировал тем,