У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность возвратить из бюджета излишне уплаченный единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ, в размере 60632,82 руб., излишне
УСТАНОВИЛ: Хайбрахманов Р. Т. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан об оспаривании решения налогового органа, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление Меньтюковой Л.В. оставлено без движения, указано на необходимость
установила: решением Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от 31.03.2017 г. частично удовлетворены исковые требования Киселевой И.В. к Гуцуляк О.М, Карандею Е.А, ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области, ссылаясь на то, что с 5 декабря 2008 года Асланова Л.С. является ведущим специалистом отдела по контролю за организационно-правовым порядком долевого
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 (далее – МРИ ФНС № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хариной Ж.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования
установила: Вакула СП. обратилась в суд к Баранову С.Н. с иском, изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 617 653,51 доллара США по курсу Банка России на дату взыскания денежных средств, в том числе 1 300 000 долларов США в
установила: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Хаметову A.M. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коршуновой Н.А о взыскании задолженности, указывая, что Коршунова Н.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23
у с т а н о в и л: Амирова И. В. обратилась в суд с указанным иском, согласно которому с учетом уточнения просит: Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в городе Урае ХМАО- Югры от 19.04.2012г. № об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости Амировой И.В. с 30.03.2012г.
УСТАНОВИЛ: Торощин В.А. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле, ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Республики Марий Эл о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Зеленского В.В. сумму страхового ущерба в порядке суброгации в размере 114 127 (сто четырнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 46 копеек, а также - расходы по уплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л а: Фурсина Н.В. обратилась в суд к Семенцову Д.А., Коваленко Е.А. с названным иском, указав, что квартира по адресу: г<адрес> находится в общей долевой собственности Фурсиной Н.В. (1/4 доли), Семенцовой С.Д. (1/4 доли), Семенцова Д.А. (1/2 доли). 25 марта 2016 года
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Балашиха Московской области о возложении обязанности выплатить сумму излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2014 год, взыскании убытков в виде годовой
УСТАНОВИЛ: Завьялова О.В. обратилась в суд с иском к Завьялову М.Н., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000000. Свои требования она мотивировала тем, что на основании судебного
установила: прокурор Зерноградского района в интересах Костенниковой В.М. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Зерноградского района Ростовской области (далее - УСЗН Администрации Зерноградского района) об обязании ответчика произвести выплату сумм
установила: Свешникова В.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Кировскому району) об оспаривании решения об отказе в возврате суммы налога от 07 сентября 2018
установил: представитель Лебедевой Л.Н., несовершеннолетнего <ФИО>1, действующего с согласия матери Субботиной Е.В. - <ФИО>2, действуя на основании доверенности 66 АА 5103151 от 24.08.2018 со сроком действия 1 год, обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в его основании, что в период с 20.03.2016 по 16.11.2018 он работал водителем автомобиля в ООО «РенСтройдеталь» в территориально-обособленном подразделении в ЯНАО <...>. 28.12.2018 из письма УПФР в Омутнинском районе Кировской области он узнал,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Кочарян В.М. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения от 21 июля 2018г. НОМЕР и решения от
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Истец, Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском в котором просило суд: взыскать солидарно с Казаковой Рады Тохтаровны (далее по тексту – Ответчик 1, Заёмщик),
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ Бузулукского района обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит освободить нежилое помещение № одноэтажное здание литер <данные изъяты>, назначение: нежилое помещение, площадь, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 02 октября 2018 года он через личный кабинет налогоплательщика обратился в ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска с просьбой зачесть начисленные налоги из имеющейся переплаты, на что 04 октября 2018 года
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании незаконными перераспределения платежей, воспрепятствования сверке, отключения подачи электроэнергии. В обоснование иска ссылалась на то, что проживает в квартире по адресу:
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАЛИНИНСКОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО «Управление механизации № 67» (далее - Ответчик)
