УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Окатовая» оказывало ответчику услуги по ремонту и содержанию жилья в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справе-выписке вычислительного
установила: Рулинский П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога.
у с т а н о в и л а : Устьянцев Ю.А. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику выдвигая следующие исковые требования (с учетом уточнения): взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «ЮНАВЭКС» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Постельняк В. А.№ рубля № копейки в счет задолженности по
установила: Кавчинская В.В. обратилась в суд с иском к МА ВМО Балаклавского МО, в котором с учётом изменений просила взыскать ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере 336 515 рублей 01 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 109 977
установила: Каршенас Э.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о признании ничтожными платежных документов по оплате
установила: Лукьянова Н.В. обратилась в суд с иском к Правительству Нижегородской области и администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о восстановлении нарушенных прав, компенсации морального вреда.
установила: ИФНС России по г. Сыктывкару подала в Сыктывкарский городской суд Республики Коми административное исковое заявление о взыскании с Карих В.И. недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 224 891 рубля, указав в его обоснование, что административный ответчик, являясь
УСТАНОВИЛА: Грахова И.А. обратилась в суд с иском к ИП Гридяеву В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг от <...>, заключенного между истцом и ИП Гридяевым В.В. (ООО «Витакон»); взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг по договору оказания юридических услуг в
УСТАНОВИЛА: АО «НЭСК» в лице филиала ОАО НЭСК «Новороссийскэнсргосбыт: обратилось в суд с иском к Керасову И.М., в котором указало, что ответчик состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК» по снабжению электрической энергии по лицевому счёту №1023104179. Ответчиком длительное время не производилась
УСТАНОВИЛА: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Снегиревой Н.С. с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по договору № 6100012677 от 11 сентября 2012 года на технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 226 852 рубля 93 копейки, неустойки за период с 23
установил: ФИО2 обратился в суд с иском ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО MERGEFIELD Полис_спорный ХХХ № от 29.09.2017г., компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя и возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Стукова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании задолженности отсутствующей. Свои требования мотивировала тем, что она, являясь инвалидом первой группы, проживает с семьей, состоящей из 4 членов семьи в жилом доме <...> и является
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Юридический институт», Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске об обязании перечислить взносы по обязательному пенсионному страхованию, учете периодов работы в страховом стаже, пересчете страхового стажа и
УСТАНОВИЛА: ООО «Усинское ДРСУ» обратилось в суд с иском к Аликину В.С. о взыскании денежных средств по договорам займа от 12.03.2012 в сумме 10 000 000 руб. и от 31.05.2013 в сумме 3 000 000 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения –…рублей … копейки. В обоснование иска указывая, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2018 года заявление о признании банкротом ООО «Электросеть» признано обоснованным и в
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО Фирма «Комфорт», Артышовой Г.А., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит солидарно
У С Т А Н О В И Л: Школин А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о взыскании невыплаченной пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 4 440 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 30 400 руб.
УСТАНОВИЛА: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Коротковой О.А., Ионовой А.Р. о взыскании в солидарном
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области (далее – УФСБ России по Мурманской области) об оплате труда переводчика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога от
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А: Аникеева Н.П. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 45 600 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 15.10.2018 по 01.04.2019 в размере 77 064 руб., финансовой санкции в размере 10 488
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Дуслык - Строй» обратился в суд с иском к Закиров Р.Т. об истребовании документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания учредителей принято решение о создании Жилищно-строительного кооператива «Дуслык-Строй». ДД.ММ.ГГГГ. кооператив в лице
