установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 15 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 12 июля 2023 года, директор муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» ФИО1 признан
у с т а н о в и л: ФИО1, являющаяся руководителем управления муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (далее – УМИ, Управление), расположенного в пос. Ола Ольского района Магаданской области, пл. Ленина, д. 4, 06.02.2023 допустила грубое нарушение
установил: Прокурор Измалковского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования в лице администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского района Липецкой области о признании недействительным распоряжений главы администрации сельского
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к К.В. о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Э.Г. о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к С.П. о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 октября 2023 года заместителья председателя Правительства Амурской области – министр здравоохранения Амурской области ФИО3 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 12 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик неправомерно повторно получила имущественный налоговый вычет в сумме 363 396 рублей, израсходованной на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <...>. Право на
установил: Т обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД РФ «Кызылский» о компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудника полиции, указывая, что в МО МВД России «Кызылский» по Республике Тыва зарегистрировано сообщение о преступлении в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, организована
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к старшему оперуполномоченному отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 301 039
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит: признать причину пропуска срока на обращения в суд уважительной и восстановить срок на подачу административного искового заявления. ФИО1, ИНН <***>, недоимки по: налог на доходы
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ...ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими Закона Оренбургской области от 26.12.2022 года № 671/260-VII-ОЗ «О внесении изменений в Закон Оренбургской области «Об установлении пенсии
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Трансгаз» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, уплату налога на доходы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Э.Ш.О. о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам.
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 7 октября 2023 года должностное лицо – директор департамента образования Администрации городского округа «Город Архангельск» ФИО1 ФИО15 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за незаконное привлечение к административной ответственности убытки в размере 35150,00 рублей, компенсацииморального вреда в размере 10000 рублей, расходов на
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4 255 рублей и пени в сумме 41 рубль 59 копеек, недоимки по транспортному налогу за
У С Т А Н О В И Л А : З.Е.А. первоначально обратился с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Э.Ш.О. о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: - недоимки за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2017 в размере 15369,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля <адрес>ФИО4 о назначении административного наказания, от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное в отношении должностного лица - ФИО1 ОБУЗ <адрес> «Медицинский центр мобилизационных резервов» ФИО7. признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Кстовский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование ссылается на следующее. Городской прокуратурой проведена проверка деятельности Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Дворец детско-юношеского
УСТАНОВИЛА: Административный истец Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее - Министерство) обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по УР ФИО1 с
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 при вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ и аресте легкового автомобиля марки Фольтсваген, государственный
