У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Легострой Черняховск» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, командировочных выплат, задолженности по выплатам вознаграждения за сопровождение договоров, компенсации
УСТАНОВИЛ: министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с иском, в основании которого указало, что в производстве СО МО МВД России «Омутнинский» находится уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260,
УСТАНОВИЛА: П.Н.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что администрация Пяльмского сельского поселения в период с апреля по август 2023 г. произвела истцу доплату к страховой пенсии по старости в общей сумме 2565 руб., что составляет 2% от должностного оклада главы Пяльмского сельского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по <адрес> о признании незаконными требования и действий налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: ФИО3, уточнив требования, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавто» (далее - МБУ«СпецАвто», после переименования с 01.01.2023 - Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Спецавто», далее - СОГБУ «Спецавто», учреждение), Администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее - администрация), в котором, уточнив заявленные требования:
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Чкаловского РОСП Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю (административный истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик, ФИО1) о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу.
у с т а н о в и л: При проведении в период с 02 мая по 13 июня 2023 года контрольного мероприятия «Проверка целевого использования средств бюджета Ольского городского округа и средств, поступающих из иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации, направленных на
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Воронину О.Ю. о взыскании пени по налогам, в обоснование требований указывая, что Воронин О.Ю. в период в период со 02.06.2010 по 22.06.2022 был зарегистрирован в
установил: иск обоснован следующими обстоятельствами: истец работала в МУП «ЛКЦ» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на должности .... Истцу за ..., ... и ... ХХХХ года не выплачена заработная плата. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 70658,00 руб. за указанный
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом изменении и уточнения административных исковых требований, к Межрайонной ИФНС № 12 по Тюменской области о признании действий по начислению страховых взносов незаконными. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнехотемльского сельсовета <адрес>ФИО1<адрес> о признании незаконными действий по уменьшению размера ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости и взыскании невыплаченной части ежемесячной доплаты к трудовой
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области 14.09.2023 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила суд взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 7290,69 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 25 августа 2023 года на основании постановления налогового органа судебным приставом исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО4 возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России НОМЕР по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 17424,45 руб., а именно:
установил: обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, прокуратура) просит признать незаконным бездействие Республиканского агентства
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к российской Федерации в лице Федерального агентства по рыболовству. В обоснование заявленных требований указал, что 5 июня 2023 г. им было получено письмо из Охотского ТУ Росрыболовства, которым ему было отказано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Торговый дом "Сириус" об обязании внести в сведения о трудовой деятельности информацию об увольнении, об обязании предоставить сведения о трудовой деятельности, об обязании выдать копию приказа об увольнении, справку о
установил: Белоярский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов бюджета городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета городского округа ЗАТО «Уральский» Свердловской области неправомерно выплаченные денежные средства в
УСТАНОВИЛА: по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 29 марта 2023 г. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Табигат» (далее – ООО «Табигат») о взыскании задолженности по выплатам всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения работника.
установил: ФИО2, являясь *** находясь на своем рабочем месте по адресу: *** допустила нарушение условий предоставления субсидии юридическому лицу, а именно: не обеспечила своевременное и в установленном размере перечисление субсидии на счет подведомственному бюджетному учреждению – Муниципальному
