УСТАНОВИЛ: А.Б.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части №, на основании приказа командующего № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен заместителем командира мотострелкового батальона по вооружению, в воинском звании - майор, с окладом
установил: прокурор г. Донского Тульской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ОАО «ДЗРД» о признании пунктов 17.3, 18.1, 18.2 устава ОАО «ДЗРД», утвержденного решением общего собрания акционеров открытого
установила: административные истцы обратились в суд с иском, в обосновании которого указали, что в соответствии с Положением «О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Быковского муниципального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре (далее – УПФР, Управление) обратилось в суд с заявлением о признании материального ущерба безнадежным ко взысканию.
УСТАНОВИЛ: В Ангарский городской суд из Контрольно-счётной палаты ... поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Областного государственного казённого учреждения Центр занятости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец в иске указала, что на территории Артемовского городского округа из-за определенных действий и бездействий некоторых органов местного самоуправления Артемовского городского округа, а именно, главы Артемовского
Установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ИФНС России по <адрес> о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога в сумме 85 585 руб., процентов по ставке рефинансирования, начисленных на сумму излишне уплаченного налога в размере 6 728 руб. 52 коп.,
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» (далее по тексту БУ ХМАО – Югры «Ветеринарный центр») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес>ФИО2<адрес>, Собранию представителей <адрес> о признании незаконными действий администрации <адрес>ФИО2<адрес>.
установила: 13 мая 2021 года Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в Калининский районный суд Тверской области подан административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 673684 рубля 74 копейки, в том числе недоимка по земельному налогу за 2017,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском в суд к Управлению Судебного Департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (УСД в ЯНАО) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование требований иска указала, что в соответствии со ст.7.1 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О
установил: ФИО1, (дата) года рождения, проживающая с 1954 г. в г. Бирюч Красногвардейского района (до 2005 года - п. Красногвардейское), с 1974 г. по 2010 г. осуществляла педагогическую деятельность. Общий стаж работы в сельской школе составляет 36 лет.
установил: Постановлением Правительства Тверской области от 24 декабря 2019 года № 524-пп утверждено распределение предельных сумм субсидий на компенсацию выпадающих доходов по теплоснабжающим организациям муниципальных образований Тверской области за 2019 год исходя из планового объема полезного
УСТАНОВИЛ: Глава Усть-Камчатского сельского поселения ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующим пункт 3.1 приложения к постановлению Правительства Камчатского края от 21 октября 2020 года № 421-П «Об установлении нормативов формирования расходов на
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области (МИФНС России № 18 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2019 г., директор муниципального казенного учреждения
установил: постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Томской области от 05.06.2020 № 22 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Томска от 14.10.2020 № 12-406/2020, решением судьи
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Нижегородской областям» (далее – Управление) обратилось в Магнитогорский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему, проходившему
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 октября 2020 года директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования город Бузулук Оренбургской области обратился в суд с иском к ООО «Константа», в котором просит обязать ответчика исполнить установленную НК РФ обязанность
УСТАНОВИЛА: Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Республики Дагестан в лице ФИО3 финансов РД о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в административном исковом заявлении, его представитель с уточнением требований в судебном заседании, просят признать незаконным решение руководителя ФГКУ «Росвоенипотека» от ДД.ММ.ГГГГ № *****, связанного с отказом определить истцу размер неполученного инвестиционного дохода и в
