Дело № 2а-2863/21
32RS0001-01-2021-003214-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2021 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л., | |
при секретаре Солоповой А.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г.Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 1382,00 руб. Свои требования мотивирует тем, что налогоплательщиком была представлена декларация по НДФЛ на бумажном носителе за 2016, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 1382,00 руб. Данный налог налогоплательщиком уплачен не был. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС по г.Брянску в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ в размере 1382,00 руб.
В судебное заседание, надлежаще извещенный представитель истца не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ранее представил суду письменные возражения в которых указал, что срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ выпадал на выходной день, поэтому был перенесен на следующий рабочий день ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о направлении и получении им требования об уплате налога, что не позволяет установить соблюдение сроков обращения административного истца в суд с указанными требованиями.
Суд, на основании ст.226 ч.6, 289 КАС РФ находит неявку сторон, не являющейся препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив административное исковое заявление, возражения административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В силу ст. ст. 227, 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Установлено, что административный ответчик предоставил в налоговый орган декларацию по НДФЛ за 2016 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации составляет 1382,00 руб.
Данный налог административным ответчиком в срок установленный законодательством уплачен не был.
Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по НДФЛ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету о доставке почтовых отправлений Почта России (индентификационный №), ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения требования.
До настоящего времени указанное требование не исполнено, административный ответчик, в свою очередь, оплату указанных налогов не подтвердил.
Поскольку определением мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, истец обращается с указанными административными требованиями к административному ответчику.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Пунктом 2 ст.6.1 НК РФ предусмотрено, что течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Срок исчисляемый мясецами, истекает в сооответствующие месяц и число последнего месяца срока (п.5 ст.6.1 НК РФ).
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, налоговый орган обязан был обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции о взыскании налоговой задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ +3 года+6 месяцев), а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Брянску своевременно обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ № отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и отменен тем же судьей по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что с указанными требованиями ИФНС России по г.Брянску обратилось в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца в полном объеме.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. главой 15 и ст.ст. 291-294 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, недоимку по налогу по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в размере 1382,00 руб., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, с перечислением по следующим реквизитам: р/с <***>; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН <***>; КПП 325701001; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Банк получателя: Отделение Брянск г. Брянск, БИК: 041501001.
КБК: 18210604012021000110 (налог – налог надоходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ).
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд, в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова
