У С Т А Н О В И Л: Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО Адамовский район о признании незаконным бездействия администрации МО Адамовский район по не включению в сводную бюджетную роспись денежных средств от добровольного пожертвования ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был избран ДД.ММ.ГГГГ на должность главы администрации города Озерска Челябинской области и проработал в указанной должности в течение четырех лет по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г.Н.Новгорода. В исковом заявлении указала, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] страховую часть пенсионных накоплений она оплачивала из пенсии, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] перенесла операцию пол удалению желчного пузыря и ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании права на присвоение звания «Ветерана труда», в обоснование которого указала, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее – Территориальное управление Росфиннадзора) от 00.00.00 начальник ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Информационно-методический центр» об индексации заработной платы, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п. 2 ч.1 ст. 81ТК РФ (сокращение работника). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.) ей была выплачена
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взыскании пени и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.12.2006 года, прекратил деятельность на
Установил: ФИО8 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, морального вреда, обязании произвести
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 76569,99 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращение в суд мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000г. № 82-ФЗ (в ред. от 03.12.2012г.) «О минимальном размере оплаты труда» с 01 июня 2011 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен с января 2013г. в сумме 5205руб. С
У С Т А Н О В И Л: Истец Лунькова И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Наточиевой Т.П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что с "."..г. была трудоустроена в должности провизора
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы за декабрь в размере 5 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4 143 рублей, выходного пособия при увольнении в размере 10 000 рублей и компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания – Градстрой» (далее ООО «СК-Градстрой») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с дата года по дату увольнения дата в сумме *** руб. *** коп., денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. прокурора г. Муравленко от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Администрации г. Муравленко (далее – УЖКХ Администрации г. Муравленко) ФИО1 по ч. 1 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным контролером-ревизором отдела финансово- бюджетного надзора в правоохранительных органах и оборонном комплексе Межрегионального территориального управления Федеральной службы
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС №7) о признании бездействия незаконным, обязании предоставить налоговый вычет, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что по
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.прокурора г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении и.о.начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко (далее – УЖКХ Администрации г.Муравленко) ФИО1 по ч.1 ст.15.14 Кодекса Российской
установила: В ходе проведения прокурорской проверки в войсковой части 63559 выявлены нарушения трудового законодательства. Командиром войсковой части требования о проведении аттестации рабочих мест в различных подразделениях войсковой части не исполняются. На основании изложенного, прокурор
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХНИКА» (далее - ООО «АВТОТЕХНИКА», ответчик) о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, оплаты отпуска за 2012 года в размере <данные
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – УФССП России по Смоленской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9 о взыскании вреда, причиненного третьему лицу в порядке регресса, в обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельным ресурсами администрации г. Твери о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения ТГД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « <...>» ( далее по тексту ООО « <...>») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Герасимов В.М. обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава от *** об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от *** и постановления судебного пристава-исполнителя от *** об отказе в
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Сервис» (далее по тексту ООО «Мастер Сервис») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Департамент по жилищной политике Администрации Волгограда (далее - Заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным представление от 01.04.2013года № 07-36/15/07-14-05/1046 Территориального управления
