УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах Российской Федерации й лице Правительства Российской Федерации, Забайкальского края в лице
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, морального вреда, обязании произвести
УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, Забайкальского края в лице
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства сельскохозяйственным кооперативом «Красноярово», СК «Красноярово» состоит на налоговом
установил: ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» (ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») и к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, морального вреда, обязании произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда и возложение обязанности по выдаче документов. Требования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МИ ФНС) № 6 по Воронежской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 11 750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 246,30 рублей, задолженности по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Махиянов Ф.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода прохождения службы по призыву в специальный стаж, включении в специальный стаж периодов работы, связанной с тяжелыми условиями труда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьскторгнефть» (далее – «Общество») о признании незаконными приказов о лишении премии и удержании недостачи, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ: Л.А.Н. совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом и содержащее признаки состава преступления: незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истец Управление образования Администрации муниципального образования <адрес> (далее Управление образования) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 132 215 рублей 04 копейки, причиненного бюджету МО <адрес>. Требования
установила: ФИО1 (далее- истец) обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры (далее- ответчик) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Тверьтепло» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО6, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе тепловые потери сетевой воды с утечкой на участке: от СТК до вводов <адрес> и
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ ЯНАО "Дирекция по развитию гостинично-туристического комплекса" о повышении должностного оклада в связи с получением ученой степени кандидата экономических наук, взыскании денежных выплат в связи с получением ученой степени кандидата
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковыми требованиями к ООО «КУЖФ ЮСТАС» и просит признать бездействие по неосуществлению действий по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии Х в Х в Х в Х, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что в 2013 года ездил отдыхать за пределы г.Сортавала, находясь в очередном отпуске. Проездные документы представил по месту работы в бухгалтерию ОАО "Р.". Однако до настоящего времени оплата проездных билетов не
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании недействующим в части Закона Саратовской области от 24 декабря 2008 года № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области». В обоснование заявленных требований ФИО1 указал,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства колхоза «Сибирь», в ходе которой было установлено, что ответчик состоит на налоговом учете
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства отделом сельского хозяйства Администрации муниципального района «Александрово-Заводский
УСТАНОВИЛА: Ременцова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункта 1 статьи 11 решения Собрания депутатов Гуково-Гнилушевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области от 25.06.2013 года № 35, который, по её мнению, неправомерно снижает гарантии
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноярского района обращается в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявление
установил: Прокурор г. Сарапула обратился в Сарапульский городской суд с иском в интересах Министерства образования и науки Удмуртской Республики (далее по тексту «Минобразования УР»), Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (далее по тексту «Минимущество УР») к ФИО1 о возмещении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование указала, что с 20 октября 2010 года приступила к исполнению полномочий главы Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области. В декабре 2013 года ей стало известно, что с 20 октября 2010
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила признать недействующим решение Ольховской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене решения Ольховской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших
