НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Павловского районного суда (Воронежская область) от 18.02.2014 № 2-В61/2014

                                                                                               Дело № 2-в61/2014

 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. Верхний Мамон                       18 февраля 2014 года

 Павловский районный суд Воронежской области

 в составе: председательствующего Борис Е.Ю.

 при секретаре Сычевой И.А.

 с участием ответчика Черных Валентины Васильевны

 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИ ФНС № 6 по Воронежской области к Черных Валентине Васильевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 108 659,79 рублей, пени в размере 5 718,27 рублей,

                                                       УСТАНОВИЛ:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МИ ФНС) № 6 по Воронежской области обратился с иском к Черных Валентине Васильевне о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 11 750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 246,30 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 118 625,56 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 718,27 рублей, задолженности по земельному налогу в размере 8 957,64 рублей, пени по земельному налогу в размере 123,19 рублей.

 В дальнейшем МИ ФНС № 6 по Воронежской области уточнила свои исковые требования, просила взыскать с Черных В.В. только задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 108 659,79 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 718,27 рублей. Указала, что задолженность по транспортному налогу и земельному налогу ответчицей была погашена. В обоснование иска истец указал, что ответчица Черных В.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ней зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: склад № и склад № 1, расположенные в <адрес>. Данные объекты недвижимого имущества в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» являются объектами налогообложения. Черных В.В. не выполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, не уплатив в 2011 и 2012 годах налог на следующее имущество: склад № 1, расположенный в <адрес>. Общая сумма налога, подлежащая уплате, составляет 128 590,56 рублей. Частично Черных В.В. налог был уплачен в размере 19 930, 77 рублей. Сумма задолженности по налогу составила 108 659,79 рублей, размер пени - 5 718,27 рублей.

 Истец не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменного заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

 Ответчик уточненные исковые требования не признал, суду пояснил, что является собственником двух складов: склада № и склада № 2, расположенных в <адрес>. Не согласен с налоговой ставкой, по которой ему рассчитана сумма налога. Истец рассчитал ответчику сумму налога исходя из налоговой ставки 2%. Полагал, что сумма налога должна быть рассчитана исходя из налоговой ставки 0,3%. Просил отказать истцу в иске.

 Суд, исследовав доводы иска, выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

 В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

 Ответчица Черных В.В. является собственником недвижимого имущества: склад № и склад № 1, расположенные в <адрес>.

 В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» указанные здания являются объектами налогообложения.

 В соответствии со ст. 5 указанного Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

        В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомлений по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

 В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

 Ответчик не оспаривал в судебном заседании получение им уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, а так же получение требований об уплате задолженности по данному налогу за 2011-2012 годы.

 Статья 3 закона «О налогах на имущество физических лиц» закрепляет, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта.

 Согласно сведений, представленных истцом, инвентаризационная стоимость нежилых строений (склад № и склад № по адресу: <адрес>), принадлежащих ответчице, составляет 3 214 764 рублей. Указанную инвентаризационную стоимость ответчица не оспаривала.

 Согласно решению Совета народных депутатов Гороховского сельского поселения от 19.11.2010 года № 28 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области» ставка налога на имущество физических лиц на нежилые строения и помещения, сооружения, используемые для хозяйственных нужд, суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 рублей установлена в размере 2%.

 Доводы ответчика о том, что ответчик должен платить налог на имущество физических лиц (налог на нежилые здания), исходя из ставки налога 0,3%, не основаны на законе и являются надуманными.

 Из вышеизложенного следует, что ежегодная сумма налога на указанное выше имущество Черных В.В. составляет 64 295,28 рублей (3 214 764 рублей х 2%). За 2011 и 2012 год задолженность Черных В.В. по налогу на имущество физических лиц составляет 128 590,56 рублей.

 В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 Поскольку Черных В.В. не была своевременно выполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, ответчик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки уплаты налога. Согласно представленного истцом расчета размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составляет 5 718,27 рублей. Указанная сумма ответчицей не оспаривалась.

 С учетом частичного погашения ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц (налог на указанные выше нежилые здания склада № и склада № в размере 19 930,77 рублей, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями, размер задолженности ответчика по указанному налогу составляет 108 659,79 рублей, размер пени - 5 718,27 рублей.

 Согласно ст. 61 Бюджетного кодекса РФ доходы от налога на имущество физических лиц зачисляются в бюджет поселений по нормативу 100%.

 На основании вышеизложенного исковые требования МИ ФНС № 6 по Воронежской области к Черных Валентине Васильевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 108 659,79 рублей, пени в размере 5 718,27 рублей подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 487,56 рублей.

 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

 Взыскать с Черных Валентины Васильевны в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 и 2012 годы в размере 108 659,79 рублей, пени в размере 5 718,27 рублей, а всего взыскать 114 378,06 рублей.

 Взыскать с Черных Валентины Васильевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 487,56 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

      Председательствующий:                                                     Е.Ю. Борис