у с т а н о в и л: Рыбакин Артур Владимирович 17.11.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский институт красоты плюс», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Савушкина ул., д. 36, лит.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 162600, <...>, (далее - Общество, ОАО «Домнаремонт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-Сезон», место нахождения: 188365, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Красницы, сад Электросила-8, участок 259, ОГРН 1064705035460, ИНН 4705031968 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Приморье», с. Приморское, Ульяновская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Приморье», должник) признано банкротом, в отношении должника введена процедура
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт», ОГРН 1023501242390, ИНН 3528036321, место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Комарова, дом 18, (далее - Общество, ОАО «Домнаремонт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, дом 1-3, ОГРН 1027802490540, ИНН 7804040302, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волжский трубный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тимочук Сергей Михайлович (ИП Тимочук) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос-Тур-Проект» (ООО «Лотос-Тур-Проект») о расторжении договора от 15.07.2016 № 1621, взыскании 588 000 руб. неосвоенного
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» ,место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15, ОГРН 1025100864150, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне, место нахождения: 183010, г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карвель», место нахождения: 170518, Тверская обл., Калининский р-н, дер. Кривцово, Удачная ул., д. 6, пом. 2, ОГРН 1136915000639, ИНН 6915014271 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «РСА», ООО «Русский союз автострахователей») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – ОАО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области, место нахождения: 184606, <...>,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Астраханская рыбопромышленная компания» (далее - ООО «Астраханская рыбопромышленная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Астраханского филиала (далее – САО «ВСК»,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарский гипсовый комбинат» (далее – истец, ООО «Самарский гипсовый комбинат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно-курсовой комбинат
