НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 11.01.2018 № А55-25955/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Респект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о признании незаконным
Постановление АС Поволжского округа от 11.01.2018 № А12-14851/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генезис Консалтинг Групп» (далее – ООО «Генезис Консалтинг Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»,
Постановление АС Поволжского округа от 11.01.2018 № А65-1280/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЯРС-СТАЛЬ» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по
Постановление АС Северо-Западного округа от 10.01.2018 № А56-77482/16
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ страхование», место нахождения: 101000, Москва, Чистопрудный б-р, д. 8, стр. 1, ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726 (далее - Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.12.2017 № А05-1913/17
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Нарьян-Марокргаз», место нахождения:   166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Смидовича, д. 21б,  ОГРН 1028301647186, ИНН 8300030272  (далее – Общество),  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.12.2017 № А05-12201/16
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь-Северодвинск», место нахождения: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 42а,                                    ОГРН 1072902001358, ИНН 2902055139 (далее –
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.12.2017 № А56-22727/17
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат шампанских вин»,  место нахождения: 187403, Ленинградская область, город Волхов, Вокзальная улица, дом 11, ОГРН 1084702000503, ИНН 4702012163 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.12.2017 № А56-24148/17
установил: Акционерное общество Алтайского вагоностроения, место нахождения: 658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. 22 Партсъезда, д. 16,                                ОГРН 1022200766279, ИНН 2208000010 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление АС Поволжского округа от 21.12.2017 № А12-44248/15
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ООО «ВолгаИнвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавренов Е.В.
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.12.2017 № А56-2347/17
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Механизмов и Конструкций», место нахождения: 188322, Ленинградская область, Ломоносовский район, деревня Виллози, административное здание                       ЗАО «Можайское», литера А, помещение 8, ОГРН 1124725002291,
Постановление АС Поволжского округа от 21.12.2017 № А57-6330/17
УСТАНОВИЛ: Компания «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением об обязании публичного акционерного общества «ВНИПИгаздобыча» (далее –ПАО «ВНИПИгаздобыча», ответчик) предоставить Компании в течение семи дней с
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.12.2017 № А05-2066/17
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельскгражданреконструкция», место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17, ОГРН 1022900534700, ИНН 2901030646 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление АС Поволжского округа от 19.12.2017 № А65-3681/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее –
Постановление АС Поволжского округа от 19.12.2017 № А55-10768/17
УСТАНОВИЛ: межрегиональный общественный благотворительный фонд по содействию образовательной и воспитательной деятельности «Благодетели» (далее- истец, Фонд «Благодетели») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.12.2017 № А13-590/16
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вологодское электромонтажное предприятие», место нахождения: 160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, с учетом
Постановление АС Поволжского округа от 18.12.2017 № А49-15585/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПартнерСталь» (далее - ООО «.ПартнерСталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уменьшения исковых требований) о взыскании с публичного акционерного общества
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2017 № СИП-140/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.01.2017 об отказе в