у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Северодвинск», ОГРН 1032901000703, ИНН 2902018137, адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Плюснина, дом 7, (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,
установила: определением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2020 Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника утверждено в редакции финансового управляющего.
установила: определением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2020 Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника утверждено в редакции финансового управляющего.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее - истец, МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ответчик, ООО «Лидер») о
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее - ФНС) 13.06.2019 обратилась с исковым заявлением о взыскании с ФИО5 убытков, причиненных ответчиком как конкурсным управляющим муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 Арбитражным судом Республики Татарстан рассмотрены заявление финансового управляющего ФИО1 к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фуяо Стекло Рус" (далее - истец, арендатор, общество, ООО "Фуяо Стекло Рус") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о взыскании
у с т а н о в и л: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, адрес: 236022, Калининград, улица Кирова, дом 15, ОГРН 1073905021838, ИНН 3904090780 (далее - Росрыболовство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Страховая компания «ХОСКА» (далее – ПАО «СК «ХОСКА», истец) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная страховая компания»
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сулеймановой Вафа Исмаил Кызы, указывая на наличие у последней задолженности по уплате обязательных платежей размере 1 017 673 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее - Общество), о взыскании 458 325 руб. 23 коп. процентов, начисленных в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия», адрес: 236023, <...>, оф. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АльфаСтрахование», адрес: 115162, Москва, улица Шаболовка, дом 31, строение Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834 (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий акционерного общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (далее – АО «КВКЗ «Бахчисарай», должник) ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании соглашения о зачете взаимных требований от
установила: решением Арбитражного суда Калужской области от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, представление заместителя прокурора Калужской области от 11.07.2019 № 7-48-2019/520 ДСП в оспариваемой части признано
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. «А», пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) сельскохозяйственное предприятие «Устюгмолоко», адрес: 162390, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КВС Комплект», адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д. 48 А, ОГРН 1021000528911, ИНН 1001087207 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ойл Партнерс», адрес: 193230, Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 13, корп. 3, лит. Т, ОГРН 1097847216059, ИНН 7811441859 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антоновой Татьяны Викторовны акционерное общество «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «Мираф-Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении
