УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 8 (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – общество «Новые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному обществу «Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Федеральной налоговой службе России №2 по Самарской области №20538 от 13.08.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Судовладелец», место нахождения: 162390, <...>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л А: ООО «МикроФинанс-займ» обратилось с иском к Костюченко С.Н., в котором просили взыскать задолженность по договору займа: 116 000 рублей –сумма долга, 114840 рублей -проценты, 48 600 рублей- неустойка, а так же расходы по госпошлине 5994,40 рублей.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарский жиркомбинат» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о привлечении к
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 по делу № А56-46020/2014 открытое акционерное общество «Евросиб Банк», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера «А», помещение 7Н, ИНН 6027005825,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (место нахождения: 163062, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ГУП «Фармация», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МК-Холдинг» (далее – Общество, ООО «МК-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска №06-22/010726 от 30.06.2015г. о привлечении к
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ, учреждение, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рост" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС №2 по КБР от 06.11.2014 №21, а также обязании межрайонной инспекции ФНС №2
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Казанский завод точного машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан, в котором, с учетом изменения предмета исковых требований,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Страховая компания «Альянс» (далее – ОАО «СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Штурман Авто» (далее – ООО «Штурман Авто», ответчик) о взыскании 1 100 676 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Тех Конверс», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 ИНДАСТРИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений - л.д. 36 т.3) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан о признании незаконным решения № 655 от
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодский картофель» (место нахождения: 162107, Вологодская область, Сокольский район, город Кадников, улица Розы Люксембург, дом 13; ОГРН 1023502489450, ИНН 3527008610; далее – общество, ОАО «Вологодский картофель») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 188304, <...>; далее – общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтальФонда» (место нахождения: 162606, Вологодская область, город Череповец, улица Некрасова, дом 20; ИНН 3528113671; ОГРН 1063528069440); далее – ООО «УК «СтальФонда», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФинансАвтоКонсалт" и Закрытое акционерное общество "Альфа Полюс" обратились в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "АстраханьПассажирТранс" о признании недействительными решений совета
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лобина Ольга Михайловна (далее - ИП Лобина О.М., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска (далее - налоговый
