УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2019 по делу А63-4270/2019 отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», заявитель, налогоплательщик) в признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновская судоходная компания "Демос" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области, УФНС по Ульяновской области о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «СНТ Простор» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления № 53 от 03 сентября
установил: общество с ограниченной ответственностью Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (далее – ООО СКК «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Омской области в лице Министерства финансов Омской области (далее - Минфин Омской области, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кортэк-РСБ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» (далее – ответчик, Компания) о взыскании с ответчика
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Дагестан от 24.09.2018
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ N 42 по г.Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Предприятие «Емельяновка» о возмещении ущерба в сумме 508 605,55 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лазурное Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик) о взыскании УТС в размере 189 000 руб., 3 000 руб. расходы по оценке утраты УТС, и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), о
У С Т А Н О В И Л: ООО "Инлайн Технолоджис" обратилось с заявлением в арбитражный суд (с учетом уточнения заявленных требований) к ИФНС России № 14 по г. Москве о признании недействительным решения № 1837 от 03.05.2018г.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 28.05.2018 №09-48/04006 к закрытому акционерному обществу «Азаровский завод стеновых материалов» о признании его
установил: Садоводческая ассоциация «Садоводство «Бабино» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик» массива «Бабино» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Решением от 18.09.2019 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных ИП ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) требований к ИФНС России № 43 по г. Москве (далее по тексту – налоговый орган, инспкция) о признании незаконным решения о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром Экспорт» (заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления Центральной энергетической таможни (ответчик, таможня, ЦЭТ) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных,
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного хозяйства Приморского края обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными пунктов 1-15, 17, 20-25, 27-29 предписания Федерального агентству лесного хозяйства от 15.10.2018 № 21/2018 (с учетом принятого судом уточнения). ПСМК
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее также — заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее также — заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хемингуэй» (далее – должник, ООО «Хемингуэй»).
У С Т А Н О В И Л: ООО "Марсель" (далее– заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможенный орган) о возврате излишне поступивших в бюджет таможенных платежей в сумме 3 660 475, 08 руб. с учетом уточнений, принятых
У С Т А Н О В И Л: Джалалов Аскер Расим оглы (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве (далее – налоговый орган) об отмене решения № 171695 от 19.11.2018.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИРИСиКо» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «У Ксюши» о взыскании задолженности в сумме 820 524 руб. 41 коп., неустойки в сумме 160 982 руб. 56 коп., начисленной за
