НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 266 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 № А40-281690/18
У С Т А Н О В И Л: АО «Стройтрансгаз» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Жукову Максиму Ивановичу о взыскании убытков, причиненных в результате начисления себе премий без получения одобрения Совета директоров в размере 2 804 522 руб.
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 № 21АП-1208/19
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник»
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 № А40-131452/18
У С Т А Н О В И Л: АО «Эйч Эл Би Внешаудит» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Вертолеты России» о взыскании фактически понесенных расходов в сумме 7 774 832 руб. по договору от 31.12.2015 № 3367/ВР-16-0019-03-1, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 № А75-16025/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (далее -заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «РСК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 № 21АП-894/19
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) школа» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее – Учреждение, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 № А40-42704/18
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2018 в отношении должника ООО «МОСАП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Привалов Юрий Николаевич.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 № 09АП-13684/19
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по недвижимости и жилищному строительству» (заявитель, общество, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Департамента культурного наследия города Москвы (ответчик, Департамент) за исх. ДКН-16-09-2129/8 от
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 № А65-33166/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новатэк Групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица Шкаликова Дениса Александровича, с уменьшением
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 № А40-269664/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Приоритетная Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне об оспаривании решения от 24.09.18 от отказе в регистрации ДТ № 10006063/240918/2200426 и решения от 25.10.18 № 21-24/18.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 № А40-66814/17
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Багадаев Роман Аркадьевич (далее - ИП Багадаев Р.А., истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью обществу "ПИН Групп", ранее ЗАО "ПИН Групп" (далее - ЗАО "ПИН Групп",
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 № А40-243626/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональный страховой центр» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Банка России (заинтересованное лицо) № ОД2197 от 23.08.2018 «Об отзыве лицензий на осуществление страхования ООО «Региональный
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 № 09АП-7592/19
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019, принятым по настоящему делу, удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее – ОАО «Красцветмет», Общество, заявитель) о признании недействительным
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 № А40-189262/15
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 по настоящему делу АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 № А40-189262/15
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 по настоящему делу АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 № А40-189262/15
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 по настоящему делу АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 № А40-189262/15
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 по настоящему делу АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 № 09АП-2571/19
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее также - Компания, АО «СК «Двадцать первый век», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) (далее
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 № А40-169966/18
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ГК «АСВ» (ответчик) о взыскании страхового возмещения по счету в размере 337 500 руб. Решением от 26.10.2018 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 № А40-146491/18
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – банк) в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 № А40-211339/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ф.О.Н.» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгород (далее – ответчик) от 15.08.2018 №5/3 о привлечении заявителя к административной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 № А40-204934/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ф.О.Н.» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Советскому району г. Нижний Новгород (далее – ответчик) от 14.08.2018 №8 о привлечении заявителя к административной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 № 09АП-71119/18
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2015 ООО «РАФ-Лизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ковылев А.Л.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 № А40-16431/17
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания Перспектива» (далее по тексту - Заявитель, ООО «ПСК Перспектива», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее по тексту -
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 № А70-11150/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Техинжстрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «СК «Техинжстрой») обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением  к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской