у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» (далее – Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (далее – Учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ООО «Продвижение»,
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - Воронежское РО Фонда социального страхования РФ, Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геомонтажстрой» (далее - ООО «Геомонтажстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд с Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании фактически
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2019 года акционерное общество «Янгеология» (далее – АО «Янгеология», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автошанс» с требованием о взыскании убытков, возникших в связи с переплатой пенсии Прокопенко В.А.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "МОСКВОРЕЦКОЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЗИП" о взыскании ущерба в виде: - взысканных решением Рузского районного суда Московской области от 01.10.2018 г. денежных средств возмещения материального вреда в размере 148.669 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Эйр Астана» (далее – АО «Эйр Астана», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Акционерному обществу «Рампорт Аэро» (далее – АО «Рампорт Аэро», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности в размере 156657 долларов
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Исследовательский Центр ГазИнформПласт» (далее – ООО «ИЦ «ГазИнформПласт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «ХЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)к бывшему руководителю АО «ХЭС» Калашникову
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Стекачеву Ивану Викторовичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВанГог» (далее – заявитель, ООО «ВанГог», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - общество, ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления УправленияФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Администрации города Сарапула (далее - ответчик,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Радыгиной Алевтины Петровны (далее - должник, Радыгина А.П.) финансовый управляющий Медведева Наталья Викторовны представила в Арбитражный суд Кировской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области (далее - заявитель, Отделение, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ордена Ленина и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (далее – Инспекция) от
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее - Центр ПФР в Республике Коми, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Никольский камень» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю, управления Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛАН» (ОГРН 1022700712033, ИНН 2709007440) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю, управления Федеральной налоговой службы по
