НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Нижегородской области от 21.03.2011 № А43-570/11
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Николаеву О.Ю. к административной ответственности за грубые нарушения установленных лицензионных требований и условий при осуществлении перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 № 12АП-9050/10
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство здравоохранения Саратовской области (далее – заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптека-Сервис» (далее – ООО «Аптека-Сервис», Общество) к административной
Решение АС Ульяновской области от 28.10.2010 № А72-7693/10
установил: Министерство здравоохранения Ульяновской области (Минздрав) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Бодрый стоматолог» (Общество) к административной ответственности по частям 3, 4 ст.14.1 Кодекса Российской
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 № 10АП-2748/10
УСТАНОВИЛ: ООО «Профи Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (л.д. 2-5) о признании незаконным и об отмене постановления МРИФНС России № 2 по Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) от 06.11.2009 г. № 14-12-303 об административном
Решение АС Архангельской области от 04.12.2009 № А05-18790/09
установил: закрытое акционерное общество «Информационное агентство «АрхЮгИнформ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – УФАС по
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 18.11.2009 № А19-1
установил: муниципальное унитарное предприятие «Типография» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее - инспекция) от 21.05.2009 №44
Решение АС Калининградской области от 14.10.2009 № А21-10795/09
установил: Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области (далее – служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Кукиной Нигины Акбаровны(далее – предпринимателя) к административной ответственности по ч. 4 ст.14.1 Кодекса
Решение АС Архангельской области от 13.11.2008 № А05-11892/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севдорстройсервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 16.10.2008 № 90, вынесенного территориальным органом
Решение АС Тверской области от 11.08.2008 № А66-4910/08
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамешковского района, п. Рамешки (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ Открытого акционерного общества «Рамешковское ДРСУ», п. Рамешки
Постановление АС Поволжского округа от 05.06.2008 № А55-3017/08-29
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платежная система Поволжья» (далее «Общество») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Самары (далее
Постановление АС Поволжского округа от 11.03.2008 № А12-18304/07-С24
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Завгороднев Максим Евгеньевич (далее – заявитель, ИП Завгороднев М.Е.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – налоговый орган) об
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2008 № А19-7535/07-27-04АП-4161/2007-Ф02-9570/2007
установил: Индивидуальный предприниматель Гудо Елена Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о назначении
Решение АС Липецкой области от 02.08.2007 № А36-1911/07
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Левобережный» (далее ООО «Левобережный»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления начальника Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области № 000034 от 17.07.2007
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 № 14АП-1787/2007
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью  «Ралс» (далее - ООО «Ралс», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – МИФНС, инспекция) о признании незаконным и
Решение АС Алтайского края от 05.06.2007 № А03-4314/07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс»; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Барнаула (далее – Инспекция ФНС России по Железнодорожному
Решение АС Чувашской Республики от 25.01.2006 № А79-113/2006
установил: Прокуратура Козловского района обратилась в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Доктор» г.Козловка к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование заявления
Решение АС Чувашской Республики от 15.06.2004 № А79-4221/04-СК1-3962
у с т а н о в и л: Прокуратура Красноармейского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о привлечении Красноармейского районного потребительского общества (райпо)  к административной ответственности. В заявлении указывается, что при проверке магазинов, принадлежащих райпо,