НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2016 № 15АП-12562/2016
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области  (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о привлечении федерального государственного унитарного  предприятия
Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2016 № 15АП-11708/2016
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской  области (далее – управление, административный орган) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного
Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2016 № 15АП-10403/2016
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской  области (далее – управление, административный орган) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного
Определение АС Республики Коми от 08.09.2016 № А29-185/16
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альфа- Торг» к административной ответственности по
Решение АС Нижегородской области от 22.04.2016 № А43-4690/16
установил: заявитель просит привлечь ПАО «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 № 05АП-2032/2016
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Страховая Компания «АКОМС» (далее – Общество, ЗАО «СК «АКОМС», Страховщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -
Постановление Верховного Суда РФ от 08.04.2016 № 02АП-8369/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арс-групп» (далее –  общество «Арс-групп») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного  надзора в Кировской
Решение АС Нижегородской области от 28.03.2016 № А43-1360/16
установил: заявитель просит привлечь ООО "СК "Ингосстрах-М" к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2016 № 15АП-14944/2015
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел по г. Краснодару (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса
Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2016 № 305-АД15-17624
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 09.10.2014  № 81-АД(К)-05-14 о
Решение АС Нижегородской области от 14.01.2016 № А43-30421/15
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего общества с ограниченной
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 № 09АП-54080/2014
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2015, департаменту отказано в привлечении  общества к административной ответственности.
Решение АС Нижегородской области от 26.08.2015 № А43-14398/15
установил: заявитель просит привлечь публичное акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление
Решение АС Нижегородской области от 26.08.2015 № А43-14707/15
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на
Решение АС Нижегородской области от 29.07.2015 № А43-12969/15
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на
Постановление Верховного Суда РФ от 28.07.2015 № 308-АД15-5023
установила: управление обратилось в суд первой инстанции с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 № 07АП-3680/2015
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «ТРК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту тарифного регулирования Томской области (далее по тексту – Департамент, заинтересованное лицо,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 № 13АП-4326/2015
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального Банка по Республике Карелия Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, административный орган, Банк России) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с
Решение АС Нижегородской области от 01.04.2015 № А43-1673/15
установил: заявитель просит привлечь публичное акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 № А21-3904/14
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-маркет» (далее – ООО «Бизнес-маркет», Общество) к административной ответственности,
Постановление АС Северо-Западного округа от 16.02.2015 № А66-11917/14
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, место нахождения: 170100, г. Тверь, переулок Свободный, дом 2, ОГРН 1096910001990, ИНН 6901067121 (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 № 06АП-5654/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит» (ОГРН: 1092713000380; далее - ООО «Водоканал-Транзит», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по