НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 № А56-52709/2023
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Общество, АО «Газпром газораспределение Ленинградской области») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление АС Приморского края от 16.09.2022 № Ф03-3934/2022
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – общество, страховщик) к административной ответственности,
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.07.2022 № А56-93045/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис», адрес: 198504, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1-Н, каб. 62, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 № 13АП-16379/2022
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Садриева Виктора
Постановление АС Дальневосточного округа от 28.06.2022 № Ф03-2664/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (ОГРН 1112801006251, ИНН 2801163890; адрес: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Промышленная, 7; далее – ООО «Соя АНК», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с
Постановление АС Северо-Западного округа от 08.06.2022 № А56-57905/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталонтехсервис», адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. В, пом. 224, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление АС Северо-Западного округа от 01.06.2022 № А56-88057/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО», адрес:  198504, Санкт-Петербург, г.Петергоф, Гостилицкое ш., д.137, лит. А, ОГРН 1037841003298, ИНН 7819027463 (далее – Общество, ООО «ПИТЕРАВТО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 № 03АП-1587/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты» (ИНН 2466283781, ОГРН 1202400011296, далее – заявитель, общество, ООО «Агентство правовой защиты») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 № А33-27189/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее также – заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление АС Дальневосточного округа от 01.03.2022 № Ф03-133/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕМИ-8» (далее – ООО «РЕМИ-8», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 16 по
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 № А04-8089/2021
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление Росреестра по Амурской области, управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 № 12АП-9610/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ермолаев Павел Анатольевич (далее - ИП Ермолаев П.А., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
Решение АС Республики Дагестан от 31.08.2021 № А15-3280/2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта
Постановление АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2021 № А56-111960/20
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Савельева
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 № 06АП-1020/2021
установил: должностным лицом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, административный орган, МР-3 ФНС по Хабаровскому краю) проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее - ООО «Альбион», Общество)
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 № А51-5865/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока о признании незаконным и отмене постановления №25372002902137700009 от 27.03.2020,
Постановление АС Приморского края от 24.08.2020 № А51-5862/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
Постановление АС Приморского края от 19.08.2020 № А51-5861/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 № А46-17059/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невод» (далее - заявитель, ООО «Невод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее - заинтересованное лицо, Комиссия, административный орган)
Постановление АС Приморского края от 25.02.2020 № А51-23117/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконном и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее –
Постановление АС Приморского края от 25.02.2020 № А51-23124/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконном и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее –
Решение АС Республики Мордовия от 14.02.2020 № А39-14534/19
у с т а н о в и л : и. о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Поршин А.В. (далее также – прокурор) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального предпринимателя Ухтинскую Л.А. (далее также – предприниматель) к административной ответственности по части 2