УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – общество, страховщик) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис», адрес: 198504, Санкт-Петербург, г. Петергоф, Гостилицкое ш., д. 137, лит. А, пом. 1-Н, каб. 62, ОГРН 1037861027346, ИНН 7838013473 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (ОГРН 1112801006251, ИНН 2801163890; адрес: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Промышленная, 7; далее – ООО «Соя АНК», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталонтехсервис», адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. В, пом. 224, ОГРН 1147847348153, ИНН 78103388070 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее также – заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление Росреестра по Амурской области, управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» (далее - заявитель, ООО «Клиника НМТ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ермолаев Павел Анатольевич (далее - ИП Ермолаев П.А., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Савельева
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока о признании незаконным и отмене постановления №25372002902137700009 от 27.03.2020,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невод» (далее - заявитель, ООО «Невод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее - заинтересованное лицо, Комиссия, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконном и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконном и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Отделение) обратился в Арбитражный суд Орловской области с
у с т а н о в и л : и. о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Поршин А.В. (далее также – прокурор) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального предпринимателя Ухтинскую Л.А. (далее также – предприниматель) к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газ-Комплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ШАН» (далее - ООО «ШАН», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НИКо» (ОГРН 1053500137195, ИНН 3525157222; адрес: 160000, город Вологда, улица Щетинина, дом 64а, офис 51; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту экономического развития
установил: Барабинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Девятая рота» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО ЧОО «Девятая рота») о привлечении к
установил: Барабинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Девятая рота» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО ЧОО «Девятая рота») о привлечении к