НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Дальневосточного округа от 16.09.2022 № Ф03-3934/2022
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – общество, страховщик) к административной ответственности,
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.07.2022 № А56-93045/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис», адрес: 198504, Санкт-Петербург, г. Петергоф, Гостилицкое ш., д. 137, лит. А, пом. 1-Н, каб. 62, ОГРН 1037861027346, ИНН 7838013473 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление АС Дальневосточного округа от 28.06.2022 № Ф03-2664/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (ОГРН 1112801006251, ИНН 2801163890; адрес: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Промышленная, 7; далее – ООО «Соя АНК», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с
Постановление АС Северо-Западного округа от 08.06.2022 № А56-57905/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталонтехсервис», адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. В, пом. 224, ОГРН 1147847348153, ИНН 78103388070 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 № А33-27189/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее также – заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 № А04-8089/2021
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление Росреестра по Амурской области, управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 № 07АП-10317/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» (далее - заявитель, ООО «Клиника НМТ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 № 12АП-9610/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ермолаев Павел Анатольевич (далее - ИП Ермолаев П.А., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
Постановление АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2021 № А56-111960/20
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Савельева
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 № 12АП-10021/20
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, Управление,
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 № А51-5865/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока о признании незаконным и отмене постановления №25372002902137700009 от 27.03.2020,
Постановление АС Приморского края от 24.08.2020 № А51-5862/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
Постановление АС Приморского края от 19.08.2020 № А51-5861/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 № А46-17059/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невод» (далее - заявитель, ООО «Невод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее - заинтересованное лицо, Комиссия, административный орган)
Постановление АС Приморского края от 25.02.2020 № А51-23124/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконном и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее –
Постановление АС Приморского края от 25.02.2020 № А51-23117/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконном и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее –
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 № 19АП-8615/19
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Отделение) обратился в Арбитражный суд Орловской области с
Решение АС Республики Мордовия от 14.02.2020 № А39-14534/19
у с т а н о в и л : и. о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Поршин А.В. (далее также – прокурор) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального предпринимателя Ухтинскую Л.А. (далее также – предприниматель) к административной ответственности по части 2
Постановление АС Рязанской области от 21.10.2019 № 20АП-6579/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газ-Комплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
Постановление АС Хабаровского края от 02.10.2019 № 06АП-6092/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ШАН»  (далее -   ООО «ШАН», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального  управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Решение АС Республики Марий Эл от 18.09.2019 № А38-6115/19
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление АС Вологодской области от 27.08.2019 № А13-6546/19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НИКо» (ОГРН 1053500137195, ИНН 3525157222; адрес: 160000, город Вологда,             улица Щетинина, дом 64а, офис 51; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту экономического развития
Решение АС Новосибирской области от 12.08.2019 № А45-22483/19
установил: Барабинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Девятая рота» (далее –  заинтересованное лицо, общество, ООО ЧОО «Девятая рота») о привлечении к
Решение АС Новосибирской области от 12.08.2019 № А45-22481/19
установил: Барабинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Девятая рота» (далее –  заинтересованное лицо, общество, ООО ЧОО «Девятая рота») о привлечении к