у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Кузбасса (далее – истец, продавец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК-НК» (далее – ответчик, покупатель) о внесении изменений в договор купли-продажи лесных насаждений от №1 от 9.06.2023 (далее – договор).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДВОРСТРОЙ" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании недействительным решения
установил: в порядке упрощённого производства было рассмотрено заявление Тишкина Петра Николаевича (место жительства: 184060, Мурманская обл., Кандалакшский р-н, с.Алакуртти, ул.Заречная, д.12, кв.56; далее – Тишкин П.Н., заявитель) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установила: общество с ограниченной ответственностью «Лоралайн» (далее – ООО «Лоралайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главного управления Министерства
установила: ООО «ТрансЛогистик» и АО «Авиакор-авиационный завод» обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к управлению об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 63:01:0253005:1059, изложив пункт 2.1 в
УСТАНОВИЛ: заявитель, региональной общественной организации «Федерация Киокусинкай Магаданской области» (далее – РОО «ФКМО», Организация), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – Управление, налоговый
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области ФИО2 (далее – ответчик) от 22.08.2023 об обращении взыскания на денежные
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Намазов Эльшана Эльхан оглы (далее – ИП Намазов Э.Э. оглы, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – Управление налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВиТа» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) о взыскании 4 694 972
установила: общество с ограниченной ответственностью «Центр оформления дорожных происшествий «Радар» (далее – ООО ЦОДП «Радар») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (далее – АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС») о взыскании убытков в размере 2 013
установил: общество с ограниченной ответственностью «Импорт - лифт» (далее - заявитель, общество, ООО «Импорт - лифт») обратилось в суд с требованием об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 08.02.2023 № 632.
установил: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Рент Финанс» (далее – ООО «АРФ») о признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Лесное" (далее – ООО "Лесное", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее - Инспекция № 4) о признании безнадежной к взысканию
УСТАНОВИЛА: АО «Новая перевозочная компания» (далее – общество «НПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с АО «Башкирские вторичные металлы» (далее – общество
установила: общество с ограниченной ответственностью «Твое Дело» (далее – ООО «Твое Дело», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая организация) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель Данилейко Александр Федорович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области о назначении административного наказания №
УСТАНОВИЛ: 13.07.2020 между Управлением лесами Хабаровского край (арендодатель) и ООО «Лес-Инвест» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 3181/2020 (далее - договор), но условиям которого во временное пользовали арендатора нередан лесной участок площадью
установила: Коротченко Петр Владимирович владел 33,3% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Мыза» (далее – общество «Мыза», общество); 08.12.2021 он подал нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава участников общества и просил выплатить действительную стоимость
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Ли Розалия (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании недействительным решения № 17-15/290 от 11.08.2022.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ССК») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты - Мансийскому
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (далее – ООО СК «Арсеналъ», страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы в порядке регресса с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 10 000 000 руб. страхового возмещения, выплаченного
У С Т А Н О В И Л: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленское лесохозяйственное
У С Т А Н О В И Л: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленское лесохозяйственное
