установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к генеральному директору акционерного общества «ТОБОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» ФИО2 (далее –
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – ООО «ТРИО», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая организация), нотариусу нотариального округа города Санкт-Петербурга
установил: Контрольно-счетная палата городского округа ЗАТО Уральский Свердловской области (далее по тексту - Контрольно-счетная палата) на основании пункта 1.2 Плана работы Контрольно-счетной палаты на 2023 год, утвержденного распоряжением Контрольно-счетной палаты от 28.12.2022 № 44-ос,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Совхоз «Тепличный» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Сахалинской области (далее – КСП, контрольный) о признании недействительным предписания от 26.01.2023 № 02-06/88.
установил: 07 октября 2022 года ФКУ «УФО ПО ЗВО»(далее – заявитель, учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ифнс России №3 по Ленинградской области (далее – орган,
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
УСТАНОВИЛ: некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (Фонд) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично недействительным представления Управления Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании недействительным решения № 14/23 от
установил: заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Экотэк" (далее – общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: ОП Лев-Толстовского МО МВД России «Данковский» обратился в Арбитражный суд Липецкой области о привлечении Романенко Алексея Валерьевича (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
установил: Дружкова Юлия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами в сумме не менее 1 454 813 руб. 59 коп. Исполнение
установил: Маленкова (ранее Панова) Анна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»(далее – общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП Доржу Айдыну Шолбановичу, МОСП г. Кызыла по РОВИП, Управлению ФССП по Республике Тыва, о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СМОЛЕНСКИЕ МАШИНЫ" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (правопреемник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранное
У С Т А Н О В И Л: АО «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит постановление начальника Воркутинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кретова Г.И. от 17.02.2023
установил: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Калмыкия (далее – Заявитель, Фонд, Региональный оператор, Заказчик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 описательной части и пункта 2 резолютивной части предписания
УСТАНОВИЛ: 01.01.2019 между АО «ДГК» (поставщик) и ООО «Гавань Строй Инжиниринг» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях № 12-КП, по условиям которого поставщик поставляет покупателю тепловую энергию для
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Стандарт» (далее – общество «Бизнес Стандарт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установила: по результатам таможенного контроля Самарской таможней (далее – таможня, таможенный орган) вынесено решение от 13.06.2019 № 10412000/210/130619/Т000004, на основании которого акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – общество, заявитель, декларант)
