НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 № 01АП-3369/2021
установил: прокурор Краснослободского района Республики Мордовия (далее – прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовияс заявлением о привлечении арбитражного управляющего Жихарева Олега Анатольевича (далее – арбитражный управляющий, Жихарев О.А.) к
Решение АС Астраханской области от 21.06.2021 № А06-1131/2021
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, АО "ЦС "Звездочка" филиал "Астраханский СРЗ" состоит на учете в Государственном учреждении -  Астраханском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя с 28.11.2008.
Решение АС Смоленской области от 17.06.2021 № А62-465/2021
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант Отель» (далее – ответчик, ООО «Диамант Отель») об обязании
Решение АС Республики Башкортостан от 17.06.2021 № А07-459/21
УСТАНОВИЛ: ЧОУ ДПО Инженерный центр "Техника" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 31 по РБ о возмещении убытков в размере 7 450 413,61 руб. (с учетом уточнения).
Решение АС Удмуртской Республики от 17.06.2021 № А71-3879/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянско – фермерское хозяйство «Удача» г. Ижевск (далее ООО «КФХ «Удача», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной Федеральной налоговой
Решение АС Владимирской области от 16.06.2021 № А11-4284/2021
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее – ОСП г. Мурома и
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 № 306-ЭС21-4034
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2020, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение АС Омской области от 15.06.2021 № А46-3425/2021
установил: Казенное учреждение города Омска «Центр аренды и мониторинга имущества» (далее – истец, КУ г. Омска «ЦАМИ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к филиалу № 9 Государственного учреждения - Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Решение АС Курганской области от 10.06.2021 № А34-6109/20
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НПО «КУРГАНСКИЙ ЗАВОД СПЕЦТЕХНИКИ» (далее также – заявитель, ЗАО «КЗСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану №16-23/39 от 19.03.2020.
Решение АС Еврейской автономной области от 10.06.2021 № А16-1257/2021
УСТАНОВИЛ: Драчева Людмила Викторовна 12.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решение АС Свердловской области от 09.06.2021 № А60-21960/2021
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Решение АС Сахалинской области от 09.06.2021 № А59-166/20
У С Т А Н О В И Л: 20 января 2020 года в суд поступило исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003»  (далее – ООО «Капстрой») к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее- ООО «Согласие») о взыскании
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2021 № А40-294462/19
установила: ПАО «ОГК-2» обратилось в Росприроднадзор с заявлением от 27.03.2019 № 01-201/3665 о выдаче разрешения на трансграничное перемещение золошлаковых отходов, образующихся от сжигания угля при работе Троицкой государственной районной электрической станции (далее – Троицкая ГРЭС), в целях их
Решение АС Красноярского края от 09.06.2021 № А33-2359/20
установил: Дегтярев Алексей Александрович (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Ланг Марины Иосифовны (далее – должник) банкротом.
Решение АС Республики Бурятия от 08.06.2021 № А10-2053/2021
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – заявитель, ТО Росздравнадзора по Республике Бурятия) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азар Трейд»
Решение АС Архангельской области от 08.06.2021 № А05-102/2021
установил: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к городскому поселению «Онежское» Онежского муниципального района Архангельской
Решение АС Тюменской области от 08.06.2021 № А70-5010/2021
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Ишимскому МОСП к начальнику отдела Ишимского МОСП ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП ФИО3 (далее также ответчики) о признании незаконными действий по аресту счета и
Решение АС Сахалинской области от 04.06.2021 № А59-286/2021
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее заявитель, СКБ САМИ ДВО РАН, учреждение) обратилось в суд с иском к Межрайонной
Решение АС Республики Башкортостан от 03.06.2021 № А07-5020/2021
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение АС Свердловской области от 03.06.2021 № А60-20552/2021
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2019 (резолютивная часть от 02.09.2019) по делу № А60-43483/2019 гражданин ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества введена; финансовым управляющим утвержден
Решение АС Забайкальского края от 02.06.2021 № А78-3440/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивушка» (далее – ООО «Ивушка», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба) о признании незаконным и отмене постановления о
Решение АС Челябинской области от 01.06.2021 № А76-3332/2021
УСТАНОВИЛ: должник Калыбаев Айбек Жуманазарович 28.01.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. от 08.02.2021), в котором просит: признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов
Решение АС Кемеровской области от 31.05.2021 № А27-5686/2021
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Белозерских Александр Михайлович (далее – заявитель, ИП Белозерских А.М.) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области – Кузбассу (далее –
Решение АС Республики Бурятия от 28.05.2021 № А10-1691/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бриз»  (далее – ООО «Бриз», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее - ответчик, административный орган, Управление) о
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2021 № А56-11451/2021
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.