установил: Общество с ограниченной ответственностью «МК ЭЛЬ» (далее - заявитель, общество, ООО «МК ЭЛЬ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) об отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Гермес» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к ФИО1 с требованием об обязании передать по акту приема-передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Гермес»
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 31.01.2018 № 4/5 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей МУП «Теплоцентраль» в городском округе «Город Комсомольск-на-Амуре» на 2018 - 2022 годы. Этим же постановлением с 13.02.2018 признано
установил: Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее - заявитель, административный орган, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя (далее – лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому коммунальному предприятию (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой - Лайн» (далее – ООО «ВолгаСтрой - Лайн», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – МИФНС № 10,
у с т а н о в и л : Никитин А.С. обратился в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к Ляляцкову И.В. о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 79448руб. 76коп., компенсации морального вреда в размере 20000руб. В качестве правового основания заявленных
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга на основании обращения Щекотуровой Г.С. проведено административное расследование, в ходе которого
установил: 31.12.2020 ООО ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калининградской областной таможне (далее – Таможня, заинтересованное лицо) об обязании возвратить (зачесть) в счет авансовых платежей излишне уплаченные
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОМАВТОМАТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АГРОТЕХМАШ" о взыскании неустойки (пени) по Договору №04-36-09 от 08.12.2016 в сумме 44 179, 5долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бифлекс» (далее – ООО «Бифлекс», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску, заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭСЭ Управление активами» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о признании недействительными решений № 242.
установил: ООО «Хово-Центр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании решения от 03.03.2021 № 1479 (в редакции решения УФНС России по Тюменской области от 07.04.2021 № 198).
УСТАНОВИЛ: АО «Кондитерская фабрика «Славянка»» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области (далее - административный орган) от 19.02.2021 № 00009 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Удача» (далее ООО «СК «Удача», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции
установил: Саткинская городская прокуратура (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охрана-Сервис» (далее – ООО ЧОП Охрана-Сервис», общество) к административной
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения материалов административного производства таможней 09.04.2021 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10507000-5/2021, в соответствии с которыми предприниматель привлечен к
установил: индивидуальный предприниматель Семис-оол Р.Ч.(далее – Предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва(далее – Налоговый орган, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество (Россия) во исполнение контракта от 15.10.2019 № 2019-10/04 (далее - Контракт), заключенного с фирмой «MEYSAMSHIRABADTRADINGCOMPANY)) (Исламская Республика Иран) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Диана» (далее – заявитель, общество, ООО «Диана») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области - Кузбассу
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО "Щит-Гарант" (далее - общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее - управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 19.11.2020 по делу № 040/06/104-1313/2020 о включении общества в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Уфимский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук (далее – заявитель, УФИЦ РАН) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене представления Управления федерального казначейства по
