АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина
г. Биробиджан Дело № А16-1257/2021
18 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Завалиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Араповым К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Драчевой Людмилы Викторовны (дата рождения: 23.10.1960, место рождения: г. Биробиджан Еврейской автономной области, СНИЛС: 050-645-712-40, место жительства: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 84а, кв. 7, ИНН 790102834548)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии Таенкова А.А. – представителя должника по доверенности от 01.03.2021,
УСТАНОВИЛ:
Драчева Людмила Викторовна 12.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
В обоснование своих требований заявитель указала, что имеет неисполненные обязательства в размере 517 756 рублей 81 копейки по кредитным договорам, имущество и источники дохода, за счет которых возможно погашение задолженности перед кредиторами, у нее отсутствуют.
Определением от 14.05.2021 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении заявления.
Согласно представленной в материалы дела копии паспорта Драчевой Л.В. местом жительства должника с 18.08.2014 является г. Биробиджан Еврейской автономной области.
В силу части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.
Как установлено пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Драчева Л.В. имеет обязательства перед кредиторами в общей сумме 512 064 рубля 41 копейка, в том числе:
-63 057 рублей 75 копеек – обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 11.07.2018 № 1088-Р-11187622740 (в том числе 5749 рублей 02 копейки – просроченная задолженность);
-94 231 рубль 01 копейка – обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 15.02.2019 № 41803 (в том числе 5110 рублей 85 копеек – просроченная задолженность);
-44 751 рубль 78 копеек – обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 08.02.2018 № 25734 (в том числе 4183 рубля 48 копеек – просроченная задолженность);
-227 054 рубля 64 копейки – обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 16.04.2019 № 106745 (в том числе 12 436 рублей 94 копейки – просроченная задолженность);
-31 974 рубля 28 копеек – обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 06.12.2019 № 259957261 (в том числе 2727 рублей 51 копейка – просроченная задолженность);
-28 626 рублей 95 копеек – обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 06.12.2019 № 2599576008 (в том числе 8772 рубля 45 копеек – просроченная задолженность);
-22 368 рублей – просроченные обязательства перед ООО МКК "Норд-Финанс" по договору займа от 25.11.2020 № БЖВ000262.
Заявитель не состоит в зарегистрированном браке; не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, Драчева Л.В. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроена, является получателем пенсии по старости в размере 10 910 рублей 47 копеек в месяц, единой денежной выплаты ветеранам труда в размере 306 рублей ежемесячно и ежегодной денежной выплаты гражданам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор России" и "Почетный донор СССР" в размере 14 145 рублей 98 копеек, а также ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг в размере 2068 рублей 78 копеек в отопительный период и в размере 1033 рублей 13 копеек – в период с июня по сентябрь.
В соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Постановлением правительства Еврейской автономной области от 10.02.2021 № 20-пп "Об установлении на 2021 год величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области" установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 16 386 рублей, для трудоспособного населения – 17 411 рублей, для пенсионеров – 13 526 рублей, для детей – 16 479 рублей.
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, должник прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер его задолженности превышает стоимость его имущества.
С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Драчевой Л.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность должника, следовательно, заявление Драчевой Л.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) надлежит признать обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно указанной норме права план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Обращаясь с заявлением о признании ее банкротом, Драчева Л.В. документально подтвердила отсутствие финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и свое несоответствие требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.
Ее ежемесячный доход (с учетом всех выплат и компенсаций) чуть более величины прожиточного минимума для пенсионеров – 14 464 рубля, размер задолженности перед кредиторами – 512 тыс. рублей.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности.
Учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, а также недостаточность для этого имеющегося у должника имущества, формальное введение в отношении Драчевой Л.В. процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства гражданина, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, а также повлечет для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания Драчевой Л.В. несостоятельной (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Таким образом, ходатайство должника надлежит удовлетворить и признать Драчеву Л.В. несостоятельной (банкротом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротствев случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учетом изложенного в отношении Драчевой Л.В. следует ввести процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
Исходя из положений пункта 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, принятия решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в вынесенном судебном акте суд должен указать на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Как определено пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
В своем заявлении Драчева Л.В. просила утвердить финансового управляющего из числа участников Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (г. Хабаровск, пер. Доступный, д. 13, оф. 6).
Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура Мельник Светланы Сергеевны и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. от 27.05.2021 № 5093).
Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником Мельник Светлану Сергеевну.
Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 11.05.2021, операция: 37.
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
заявление Драчевой Людмилы Викторовны признать обоснованным.
Ходатайство Драчевой Людмилы Викторовны удовлетворить.
Признать Драчеву Людмилу Викторовну несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Драчевой Людмилы Викторовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.12.2021).
Утвердить финансовым управляющим Драчевой Людмилы Викторовны участника Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Мельник Светлану Сергеевну (ИНН 250804135005, зарегистрирована в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 14.02.2018 за № 17610, почтовый адрес для направления корреспонденции: 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, д. 3, оф. 412).
Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества Драчевой Людмилы Викторовны в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.
Обязать финансового управляющего Мельник С.С. в срок до 06.12.2021 представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 декабря 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 16 (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 318.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья | О.В. Завалина |
