НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 162 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 № 19АП-5738/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛГОРСОЛОД» (далее - ООО «БЕЛГОРСОЛОД», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - инспекция, налоговый
Решение АС Карачаево-Черкесской Республики от 05.07.2021 № А25-682/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архыз-Фрут Логистик» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными
Решение АС Самарской области от 29.06.2021 № А55-35584/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-2+» (далее - ООО «СУ-2+», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №  3 по Самарской области (далее – Инспекция, налоговый орган) № 12-18/1
Решение АС Самарской области от 20.05.2021 № А55-32062/20
установил: Заявитель обратился  в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным  решение Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области от 19.05.2020 г. № 78 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 № 06АП-1873/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮСМО» (далее – ООО «ЮСМО», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 № А56-118848/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РДС Рекордс» (далее – общество «РДС Рекордс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРАБАР» (далее – общество «ПАРАБАР») о взыскании 228 000
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 № А40-249034/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лебор» (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по г.Москве (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решения от 16.04.2018 №18-15/18605 об отказе в привлечении к
Решение АС Республики Марий Эл от 26.02.2021 № А38-8241/20
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры Республики Марий Эл «Марийский государственный академический театр оперы и балета имени Эрика Сапаева» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
Решение АС Республики Марий Эл от 26.02.2021 № А38-8234/20
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное автономное учреждение культуры Республики Марий Эл «Марийский государственный академический театр оперы и балета имени Эрика Сапаева» (далее – ГАУК РМЭ «МГАТО и Б им. Э. Сапаева», учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о
Решение АС Республики Марий Эл от 26.02.2021 № А38-8236/20
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное автономное учреждение культуры Республики Марий Эл «Марийский государственный академический театр оперы и балета имени Эрика Сапаева» (далее – ГАУК РМЭ «МГАТО и Б им. Э. Сапаева», учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 № 07АП-10614/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ронекс» (до переименования - ООО «Ронекс Томской Домостроительной Компании») (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Ронекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее –
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 01.02.2021 № А75-1335/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее - заявитель, общество, ООО «Квадрат») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
Решение АС Челябинской области от 07.12.2020 № А76-34303/20
УСТАНОВИЛ: Мотовилова Татьяна Анатольевна 08.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1. признать Мотовилову Татьяну Анатольевну – несостоятельным (банкротом);
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 № 07АП-9578/20
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Биоветсервис»  (далее - ООО «Фирма «Биоветсервис», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый
Решение АС Республики Марий Эл от 12.11.2020 № А38-3123/20
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Куженерского района Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к арбитражному управляющему Пасынковой Ольге Сергеевне о привлечении ее к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Решение АС Иркутской области от 21.10.2020 № А19-6077/20
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (далее по тексту решения – Предприятие, МУП «Водоканал» г. Иркутска, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Иркутска
Решение АС Республики Марий Эл от 14.10.2020 № А38-4809/20
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский строительный техникум» (далее – заявитель, образовательное учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение АС Карачаево-Черкесской Республики от 14.10.2020 № А25-1210/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
Решение АС Самарской области от 07.10.2020 № А55-13359/20
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения № 23 от 26.02.2020 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 2 от 26.02.2020 г. об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 № 15АП-14737/20
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Пансионат "Автомобилист" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю от 26.04.2019 № 17-23/3ДСП в части привлечения к налоговой ответственности за
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2020 № А56-65438/20
установил: Закрытое акционерное общество  "Электронстрой" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным  и отмене постановления ВРИО начальника отдела по вопросам миграции Калининского УМВД
Решение АС Республики Марий Эл от 21.09.2020 № А38-4358/20
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл  Золотухина Анастасия Валерьевна, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий