НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 02.03.2024 № А82-20208/2023

33/2024-32557(1)



Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-20208/2023   02 марта 2024 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью по  сертификации систем управления "ДЭКУЭС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРО ВКУС" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 69000.00 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:

Общество с ограниченной ответственностью по сертификации систем управления  "ДЭКУЭС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ПРО ВКУС" о взыскании 69000.00 руб. 

Определением суда от 05.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Ответчик представил отзыв, изложил позицию, исковые требования не признавал.  Также ответчик в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства в целях полного рассмотрения дела. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям  о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один  миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч  рублей. 

По результатам рассмотрения, суд оставляет ходатайство ответчика без  удовлетворения. Ответчик не обосновал заявленное ходатайство, не мотивировал  причины необходимости, по его мнению, перехода к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. Оснований для перехода к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, судом не установлено. Правовую позицию по иску ответчик  изложил в отзыве. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 159, 227, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "ПРО 

ВКУС" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. 

Истцу – представить в суд в срок до 04 марта 2024 года доказательства оплаты 

в бюджет НДФЛ в составе расходов на оплату услуг представителя.

Судья Коншина А.Д. 


Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 09.11.2023 5:01:00
Кому выдана Коншина Анна Дмитриевна