НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 27.09.2023 № А76-13463/2022

                                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ                                                 

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                             

27 сентября 2023 г.                                                                                                             Дело № А76-13463/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., рассмотрев ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы,

по делу по иску автономной некоммерческой организации «Институт Безопасности Труда», ОГРН <***>, г. Москва, к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, о взыскании 1 375 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ПАО «ММК») о признании, что в соответствии с положениями ст.775 ГК РФ, п.п. 6.7 и 6.8 Договора № 246074 от 11.02.2021 3-й этап НИР по теме: «Идентификация потенциально опасных, вредных производственных факторов и разработка комплексных мероприятий по снижению их воздействия на работников», а также НИР в целом по Договору - 074 фактически принята ответчиком и подлежит оплате в полном объеме; признании, что в соответствии с положениями ст.775 ГК РФ, п.п. 6.7 и 6.8 Договора № 246088 от 11.02.2021 2-й и 3-й этапы НИР по теме: «Применение современных методик по безопасности труда в условиях ПАО «ММК», а также НИР в целом по Договору - 088 фактически приняты ответчиком и подлежат оплате в полном объеме; обязании ответчика оплатить оставшуюся стоимость по Договору № 246074 от 11.02.2021 (3-й этап) в сумме 475 000 руб. 00 коп.; обязании ответчика оплатить оставшуюся стоимость по Договору № 246088 от 11.02.2021 (2-й и 3-й этапы) в сумме 900 000 руб. 00 коп.

Определением от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству,

Определением от 27.07.2023 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту Уральской торгово-промышленная палаты (Союз) ФИО1, производство по делу приостановлено.

Определением от 27.07.2023 судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу и проведению судебного разбирательства назначено на 17.10.2023.

Через отдел делопроизводства суда 20.09.2023 от эксперта экспертной организации - Уральской торгово-промышленная палаты (Союз) поступило ходатайство, в котором для производства экспертизы, эксперт просит истребовать у лиц, участвующих в деле, следующую информацию и документы:

1. Информация о травматизме в ПАО «ММК» за 5 лет:

1.1) 5 основных причин НС в процентном соотношении;

1.2) 5 основных профессий (должностей), попавших в статистику производственного травматизма (в процентном соотношении);

1.3)  5 основных видов НС в процентном соотношении (например, падение с высоты, воздействие электротока, воздействие движущихся и разлетающихся предметов и т.п.);

1.4)  абсолютные статистические показатели легких, тяжелых и смертельных НС;

2.  Информация об установлении профзаболеваний в ПАО «ММК» за 5 лет:

2.1) до 5 основных видов по нозологии в процентном соотношении;

2.2) до 5 основных наименований профессий;

2.3)   до 5 основных структурных подразделений, в которых устанавливаются профзаболевания;

3. Действовавшее на момент заключения договоров № 246074, № 246088 Положение о СУОТ ПАО «ММК» на выполнение научно-исследовательской работы и действовавшее на момент назначения экспертизы;

4. Действовавшая на момент заключения договоров № 246074, № 246088 оргштатная структура ПАО «ММК» (в случае отсутствия - штатное расписание);

5. Ежегодные планы мероприятий ПАО «ММК» по улучшению условий труда с 2020 по 2023 годы;

6. Действовавшая на момент заключения договоров № 246074, № 246088 сводная ведомость по СОУТ ПАО «ММК»;

7. Действующий на данный момент сводный перечень профессиональных рисков ПАО «ММК» по 5 основным профессиям (должностям), попавшим в статистику производственного травматизма, и действовавший на момент заключения договоров № 246074, № 246088 (в случае наличия);

8. Информация об учете микротравм и микроповреждений в ПАО «ММК» с 2022 года;

9. Действовавшие в ПАО «ММК» на момент заключения договоров № 246074, № 246088 методы идентификации и контроля опасных и вредных производственных факторов и действовавшие на момент назначения экспертизы методы оценки уровней профессиональных рисков и методов их снижения.

Также эксперт ходатайствует о продлении срока проведения экспертизы на 15 рабочих дней с момента предоставления в распоряжение эксперта всех запрашиваемых документов.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

С учетом изложенного, в целях разрешения ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы, суд считает необходимым назначить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы на 17 октября 2023 года на 14 часов 30 минут в помещение Арбитражного суда Челябинской области суда по адресу: <...>, кабинет № 519 (судья Малыхина В.В.).

2. Сторонам представить в суд следующие информацию и документы:

1. Информация о травматизме в ПАО «ММК» за 5 лет:

1.1) 5 основных причин НС в процентном соотношении;

1.2) 5 основных профессий (должностей), попавших в статистику производственного травматизма (в процентном соотношении);

1.3)  5 основных видов НС в процентном соотношении (например, падение с высоты, воздействие электротока, воздействие движущихся и разлетающихся предметов и т.п.);

1.4)  абсолютные статистические показатели легких, тяжелых и смертельных НС;

2.  Информация об установлении профзаболеваний в ПАО «ММК» за 5 лет:

2.1) до 5 основных видов по нозологии в процентном соотношении;

2.2) до 5 основных наименований профессий;

2.3)   до 5 основных структурных подразделений, в которых устанавливаются профзаболевания;

3. Действовавшее на момент заключения договоров № 246074, № 246088 Положение о СУОТ ПАО «ММК» на выполнение научно-исследовательской работы и действовавшее на момент назначения экспертизы;

4. Действовавшая на момент заключения договоров № 246074, № 246088 оргштатная структура ПАО «ММК» (в случае отсутствия - штатное расписание);

5. Ежегодные планы мероприятий ПАО «ММК» по улучшению условий труда с 2020 по 2023 годы;

6. Действовавшая на момент заключения договоров № 246074, № 246088 сводная ведомость по СОУТ ПАО «ММК»;

7. Действующий на данный момент сводный перечень профессиональных рисков ПАО «ММК» по 5 основным профессиям (должностям), попавшим в статистику производственного травматизма, и действовавший на момент заключения договоров № 246074, № 246088 (в случае наличия);

8. Информация об учете микротравм и микроповреждений в ПАО «ММК» с 2022 года;

9. Действовавшие в ПАО «ММК» на момент заключения договоров № 246074, № 246088 методы идентификации и контроля опасных и вредных производственных факторов и действовавшие на момент назначения экспертизы методы оценки уровней профессиональных рисков и методов их снижения.

3. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: www.chelarbitr.ru, по телефону справочной службы <***>, помощника судьи (351) 225-20-23.

Судья                                                                                                                                В.В. Малыхина