НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 27.09.2023 № А40-122745/2023-95-211

900110234_37061443






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-122745/23-95-211  27 сентября 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола  помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Филатовой Елены Ивановны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника;  в судебное заседание явились: от финансового управляющего – не явился, извещён; от  должника – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 в отношении должника  Филатовой Елены Ивановны (дата рождения: 04.01.1960, место рождения: пос. Бубчиково  Алапаевского р-на Свердловской обл., ИНН: 771508502052, СНИЛС: 102-296-882 45) введена  процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым  управляющим утвержден Окунев Алексей Викторович (ИНН 132400884279, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16143), член Союза АУ  «СРО СС». Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117(7562) от  01.07.2023. 

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление Филатовой Елены Ивановны  об исключении денежных средств из конкурсной массы должника 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно разъяснениям, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему  правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после  принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в том числе  заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые  должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на  несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная 


ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки,  установленные для детей-инвалидов). 

Как разъясняется в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении  дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны  учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную  жизнь и достоинство личности). 

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 названной статьи. 

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается  имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством. 

Согласно абзацу 9 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое  необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество. 

В соответствии с абзацем б) пункта 8 статьи 7 Федерального закона от 03.10.2018 № 350- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по  вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в пункт 12 статьи 21  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно тексту измененной редакции, указанный пункт федерального закона с  01.01.2019 стал действовать в следующей редакции: «Выплата страховой пенсии на территории  Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании  этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1  настоящего Федерального закона». 

Филатова Елена Ивановна, является неработающим пенсионером, пенсия составляет  10143 руб. 97 коп., также установлена региональная доплата к пенсии в размере 13169 руб. 02  коп. Совокупный размер составляет 23 312,99 руб. 

Случаев, предусмотренных статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях» и позволяющих не применять положения закона к Филатовой Е.И.  судом не установлено. 

Таким образом, начиная с 01.01.2019, законодательно установлены две нормы права,  позволяющие должнику получить денежный иммунитет от предъявленных к нему требований  за счет конкурсной массы: величина прожиточного минимума, установленная в  соответствующем субъекте Российской Федерации, или страховая пенсия по старости. 

В связи с указанным именно должник определяет: подлежат ли исключению из  конкурсной массы денежные средства в размере страховой пенсии по старости или в размере  величины минимального прожиточного минимума для населения в соответствующем субъекте  Российской Федерации. Мотивы выбора того или иного варианта исполнительского денежного  иммунитета могут зависеть как от размера пенсии, так и от размера периодически  изменяющейся величины минимального прожиточного минимума для населения, которые  должник вправе выбирать и изменять неоднократно в зависимости от того, какой размер  исполнительского денежного иммунитета его больше устаивает в силу действующего  законодательства. 


При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 12 Федерального закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вся страховая пенсия должника подлежит  перечислению должнику в личное пользование до окончания процедуры банкротства. 

Руководствуясь ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы Филатовой Елены Ивановны дополнительно денежные  средства в размере 7055 руб. 99 коп. ежемесячно до окончания процедуры реализации  имущества гражданина в отношении должника. 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд
в десятидневный срок.

Судья А.А. Свирин