установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском районе Брянской области (далее - ГУ-УПФР в Брянском районе Брянской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старокулаткинском районе Ульяновской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Старокулаткинская центральная районная больница»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Калужской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Профиль» о взыскании штрафа в размере 62 647 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления № 14-27/011357.1 от 21.03.2007 Межрайонной ИФНС России № 26 по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Дицман Марис Мартынович (далее – Заявитель, Должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на пенсию и постановления об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Торгпромус» (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, ГМИ СВПУ береговой охраны ФСБ России (далее – административный орган) от 11.12.2006 г. № 100/498, которым он привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным должника СПК (колхоза) «Зерекла», с. Старомукменево Асекеевского района Оренбургской области и включении в реестр требований кредиторов должника суммы 215 692 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: ООО «Процессинг» (далее - Общество, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ИФНС по городу Заречному Пензенской области (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решений № 981 от 20 декабря 2005 г., и № 63 от 20 февраля
УСТАНОВИЛ: ООО «Тандем» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС по г. Ногинску Московской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 19.12.2005 г. № 1191 и обязании налогового органа возвратить из федерального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области (далее – МИФНС №2) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Патрус» (далее – ООО «Патрус», Общество) о взыскании штрафных санкций в сумме 246
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Универсал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Московской области (далее – Инспекции), с учетом уточнений, о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Беляев Сергей Владимирович осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом на основании лицензии серии АСС-66-096358, выданной 20 января 2003 года Свердловским областным отделением Российской транспортной инспекции (в
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РК обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении предпринимателя Санджиева П.Е. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.09.2004 по делу № А44-5334/04-С11 по
установил: Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.04.2004г. Открытое акционерное общество «Ягоднинский ГОК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год - до 30.04.2005 г.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Коми обратился внешний управляющий ООО «Воркутинский цементный завод» Глодев К.Н. с заявлением об исключении требования ФНС России в размере 3.964.067 руб. 67 коп. из реестра требований кредиторов ООО «Воркутинский цементный завод».
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Ненецком автономном округе (далее – заявитель, отделение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Экспедиция №2» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о признании решения № 131/2005-Т от 27.12.05г. «Об установлении экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию для ТП «Тепловые сети» Адлерского района г. Сочи» и решения № 44/2006-Т от 12.04.06г. «Об установлении для населения муниципального образования города
Установил : В арбитражный суд обратилось муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-эксплуатационный трест №1» Октябрьского района г. Барнаула (далее по тексту – «заявитель») с заявлением о признании незаконным постановления №8796 от 09.04.2007 г. о взыскании исполнительского
У С Т А Н О В И Л : Администрация Городищенского района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного Департамента по Волгоградской
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель Макаров Сергей Иванович с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ульяновской области об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция) о признании недействительными требования № 146708 об
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными
