Определение АС Магаданской области от 17.05.2007 № А37-2514/03

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Э.Л. Дьячковой, судей А.А. Минеевой, В.Д. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению

Управления ФНС России по Магаданской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ягоднинский ГОК»

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Казанцева Е.В. – ст. госналогинспектор, доверенность от 02.11.2006г. № СБ- 04-17/7068

от ОАО «Ягоднинский ГОК»: Химкус А.А. – конкурсный управляющий, определение от 07.04.2005г.

от УФРС: не явился

установил:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.04.2004г. Открытое акционерное общество «Ягоднинский ГОК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год - до 30.04.2005 г.

Конкурсным управляющим ОАО «Ягоднинский ГОК» с 30.04.2004 г. назначен Терляков Александр Алексеевич.

Определением арбитражного суда от 07.04.2005г. Терляков А.А. отстранен с 31 марта 2005г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и с этой даты конкурсным управляющим ОАО «Ягоднинский ГОК» утвержден Химкус Александр Александрович.

Определением от 28.04.2005г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 02.06.2005г. Определением от 02.06.2005г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 30.11.2005г. Определением от 30.11.2005г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 30.03.2006г. Определением от 30.03.2006г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.07.2006г. Определением от 28.07.2006г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 27.10.2006г. Определением от 27.10.2006г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.01.2007г. Определением от 26.01.2007г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.04.2007г.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОАО «Ягоднинский ГОК» назначено на 26.04.2007г. на 14 час. 00 мин.

Конкурсный управляющий Химкус А.А. 25.04.2007г. представил в арбитражный суд Отчет о ходе конкурсного производства по состоянию на 18.04.2007г., протокол собрания

кредиторов № 11 от 18.04.2007г. и обратился с ходатайством № 103/01-06 от 25.04.2007г. об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего на срок не менее 15 дней в связи с объявлением перерыва в собрании кредиторов, связанное со включением ОАО «ЯГОК» в первую категорию в ФНС России, что в свою очередь связано с согласованием приказов УФНС России по Магаданской области по голосованию на собрании кредиторов с ФНС России.

Определением от 26.04.2007г. по ходатайству конкурсного управляющего рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОАО «Ягоднинский горно- обогатительный комбинат» Химкуса А.А. было отложено на 17.05.2007г. на 14 час. 00 мин.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил протокол собрания кредиторов № 12 от 15.05.2007г. и приложенные к нему документы, а также обратился с ходатайством № 20/01-07 от 16.05.2007г. о продлении конкурсного производства сроком на 5 месяцев. В обоснование заявленного ходатайства указал, что собранием кредиторов от 15.05.2007г. было принято решение о продлении конкурсного производства в отношении ОАО «Ягоднинский ГОК», в связи с наличием нереализованной конкурсной массы.

Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего поддержал, заявил ходатайство от 17.05.2007г. № 04-15/3193 об уточнении наименования заявителя по настоящему делу – Федеральная Налоговая Служба России.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, является ФНС России (п. 1 Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между Центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного приказом ФНС от 18.10.2004г. № САЭ-3-19/@).

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев заявленное представителем уполномоченного органа ходатайство, на основании ст. ст. 41, 159 АПК РФ удовлетворил его.

Представитель УФРС по МО и ЧАО в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ и п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 09.07. 97г. № 12) по существу в отсутствие представителей, не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании конкурсный управляющий доложил отчет о ходе конкурсного производства ОАО «Ягоднинский ГОК» по состоянию на 18.04.2007г., согласно которому конкурсным управляющим проведена следующая работа:

Конкурсную массу составляет имущество должника балансовой стоимостью 2 717 190,21 руб., рыночной (оценочной) стоимостью 3 378 608,55 руб.

В состав имущества должника включены денежные средства, поступившие на расчетный счет предприятия за отчетный период – арендная плата за нежилые помещения, расположенные в административном здании ОАО «Ягоднинский ГОК» в общей сумме 34,26 тыс. руб.

За период с 30.04.2004г. по 30.03.2005г. реализовано имущество должника, включенное в конкурсную массу, на общую сумму 272,9 тыс. руб.; с 30.03.2005г. по 23.01.2007г. на общую сумму 1665,98 тыс. руб.

За период с 23.01.2007г. по 17.04.2007г. реализации имущества не было, в связи с тем, что аукцион, назначенный на 05.03.2007г., на который было выставлено имущество должника (часть административного здания ОАО «ЯГОК» и квартира), не состоялся

ввиду отсутствия заявок. По мнению конкурсного управляющего указанное имущество имеет малую реализационную ценность, в связи с неудовлетворительным состоянием по причине отсутствия в течение нескольких лет отопления и малого спроса на объемные помещения учрежденческого типа, которые не могут быть переоборудованы в производственные и торговые помещения.

В связи с несостоявшимся аукционом вторая часть административного здания ОАО «ЯГОК» передана независимому оценщику на переоценку с учетом покупательского спроса и дополнительного износа здания за текущий период (зима 2006г., 2007г.).

В период с 31.05.2005г. по 17.04.2007г. на расчетный счет и в кассу предприятия должника поступили денежные средства в размере 2 266,63 тыс. руб.

За период с 23.01.2007г. по 17.04.2007г. на расчетный счет и в кассу предприятия должника поступили денежные средства в размере 17,14 тыс. руб., в том числе 17,13 тыс. руб. – за аренду нежилого помещения; 0,01 тыс. руб. – проценты, начисленные банком.

Конкурсным управляющим предъявлено требований к третьим лицам о взыскании задолженности в размере 693,8 тыс. руб.

В целях обеспечения сохранности имущества должника конкурсным управляющим заключен договор безвозмездного временного ответхранения № 3 от 25.12.2006г. на часть нереализованного административного здания ОАО «ЯГОК».

Конкурсным управляющим принимаются меры к выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении третьих лиц.

В связи с подготовкой и началом промывочного сезона появляется возможность проверки незаконно отчужденного имущества должника, в частности старательская артель «Полевая» (в конкурсном управлении отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество «Полевой», находящееся в Ягоднинском районе п. Полевой; тем не менее, два дома, переоборудованные артелью под гостиницу, находятся в перечне земельных отводов под жилые здания ЯГОКа).

Все работники предприятия уволены в период 17-21.07.2004г.

Сумма фактических расходов на проведение конкурсного производства составила:

- за период с 30.04.2004г. по 30.03.2005г. – 812 241,04 руб. (расходы проведены конкурсным управляющим Терляковым А.А.);

- за период с 31.03.2005г. по 23.01.2007г. – 1 971 104, 85 руб.;

- за период с 23.01.2007г. по 17.04.2007г. – 235 170,00 руб. (оплата объявления; услуги банка; оплата привлеченному специалисту; оплата вознаграждения арбитражному управляющему; оплата авансовых отчетов за почтовые и канцелярские расходы; оплата за изготовление технической документации; оплата за оценку имущества; оплата за аренду нежилого помещения; текущие платежи, заработная плата сторожам; текущие платежи, страховые взносы в ПФ РФ на выплаченную заработную плату сторожам).

Согласно реестру требований кредиторов ОАО «Ягоднинский ГОК» по состоянию на 24.10.2006г. кредиторская задолженность по первой очереди составляет 13 566 644 руб. 32 коп.; по второй очереди - 172 654 руб. 35 коп.; по третьей очереди – 372 281 899 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 141 691 292,58 руб., финансовые санкции – 230 590 606,82 руб.; требования, учитываемые за реестром – 2 722 681 руб. 08 коп.

Протоколом собрания кредиторов должника от 18.04.2007г. № 11 принято решение объявить перерыв в собрании кредиторов до 30.04.2007г. в связи с ходатайством УФНС России по Магаданской области № СБ-04-35, в котором указано на необходимость проведения анализа представленных конкурсным управляющим документов с целью принятия уполномоченным органом обоснованного, объективного решения по вопросам повестки собрания (л.д. 47-51, т.14).

Необходимость согласования порядка голосования в повестке дня с ФНС России была связана с включением ОАО «ЯГОК» в первую группу организаций в соответствии с приказом ФНС от 18.10.2004г. № САЭ-3-19/@ (в редакции Приказа ФНС РФ от 20.12.2006 № САЭ-3-19/879@) поскольку задолженность предприятия по обязательным платежам и

денежным обязательствам перед Российской Федерацией в совокупности составляет не менее чем сто миллионов рублей.

Далее, на собрании кредиторов ОАО «ЯГОК» 15.05.2007г. представитель заявителя, ФНС России, после согласования проекта приказа по голосованию вопросов повестки дня огласила ряд вопросов и замечаний по отчету конкурсного управляющего:

1. В отчете указано, что срок действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего окончен;

2. Конкурсным управляющим указано, что в целях сохранности имущества нереализованного административного здания, заключен договор ответственного хранения № 3 от 25.12.2006г. Между тем, конкурсный управляющий указывает на ухудшение состояния данного объекта недвижимого имущества;

3. В качестве мер, принятых арбитражным управляющим по выявлению и истребованию имущества должника из чужого незаконного владения, указано - «Выявляется», при этом не отражены конкретные меры и достигнутые результаты по данному направлению;

4. Арбитражным управляющим безосновательно допущена группировка расходов, произведенных предыдущим конкурсным управляющим в одну статью (п.1 сведений о расходах па проведение конкурсного производства);

5. Конкурсным управляющим отражены неоднократные выплаты заработной платы привлеченным работникам, а так же работникам, продолжавшим деятельность в ходе конкурсного производства. При этом, арбитражным управляющим не уплачивался налог на доходы физических лиц, а так же не в полной мере произведена уплата иных налоговых платежей, возложенных на него как на работодателя.

6. Конкурсным управляющим произведены расходы, целесообразность которых не обоснована в отчетах конкурсного управляющего, а именно: командировочные расходы в сумме 63 тыс. руб., эксплутационные расходы в сумме 35 тыс. руб., расходы на компьютерное обеспечение в сумме 900 рублей (при отсутствии в конкурсной массе компьютерной техники), расходы на аренду помещения в сумме 47,8 тыс. руб., командировочные расходы Копылова В.П. в сумме 7 тыс. руб.

Конкурсным управляющим на собрании кредиторов 15.05.2007г. были даны разъяснения по указанным выше замечаниям и предложено принять к сведению отчет конкурсного управляющего.

Между тем, отчет конкурсного управляющего собранием кредиторов принят не был.

Также собранием кредиторов 15.05.2007г. приняты следующие решения:

По вопросу утверждения порядка реализации имущества должника принято решение не утверждать предложенный порядок реализации имущества должника. Провести оценку квартиры, представить заключение финансового контрольного органа. Предоставить порядок реализации в соответствии со ст. 110-111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

По вопросу продления срока конкурсного производства на 5 месяцев принято решение продлить конкурсное производство на 5 месяцев.

Заслушав отчет конкурсного управляющего, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, а также проанализировав замечания представителя ФНС России, суд пришел к следующему выводу:

В части замечаний представителя ФНС России, изложенных в п.п. 1-6 по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов должника 15.05.2007г.

1. Замечания по первому пункту опровергаются представленным конкурсным управляющим страховым полисом страхования ответственности арбитражных управляющих № 0689093000275, срок действия которого установлен с 06.12.2006г. по 05.12.2007г.;

2. Замечания по второму пункту опровергаются договором безвозмездного временного ответственного хранения № 3 от 25.12.2006г., из которого следует, что Иванихин В.В. (хранитель) принимает лишь все необходимые меры для обеспечения

сохранности переданной части здания (л.д. 18, т. 14). Кроме того, из материалов дела следует, что подача тепловой энергии на административное здание ОАО «ЯГОК», расположенное по адресу: п. Ягодное, ул. Ленина, 60, прекращена 17.03.2005г. и уже по состоянию на декабрь 2006г. (на момент заключения договора) здание имело серьезные повреждения в системе отопления, холодного и горячего водоснабжения, канализации (л.д. 70, т. 7, л.д. 48, т.12);

3. Замечания по третьему пункту опровергаются отчетом о ходе конкурсного производства по состоянию на 18.04.2007г., в разделе «Иные сведения о ходе конкурсного производства» которого перечислены меры, принятые арбитражным управляющим по выявлению и истребованию имущества должника из чужого незаконного владения (л.д. 52-66, т. 14);

4. Замечания по четвертому пункту следует признать обоснованными. Конкурсному управляющему при составлении следующего отчета о ходе конкурсного производства произвести разбивку статей расходов на проведение конкурсного производства предыдущего конкурсного управляющего со ссылкой в примечании, что указанные расходы проведены конкурсным управляющим Терляковым А.А.

5. Замечания по пятому пункту опровергаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями об уплате ЕСН (соцстрах), ЕСН (ТФОМС), ЕСН (ФФОМС), ЕСН (ПФ), НДФЛ (л.д. 41-44, т.9, л.д. 125-128, т.11, л.д. 91, т. 14).

6. Замечания по шестому пункту опровергаются имеющимися в материалах дела документами, в частности договором аренды нежилого помещения № 22 от 15.11.2006г. (л.д. 11, т. 14) , решением Ягоднинского районного суда Магаданской области № 2-75/06 от 10.05.2006г. (л.д. 46-47, т.12), авансовым отчетом Копылова В.П. (л.д. 82-85, т. 12); базой бухгалтерского учета 1С (л.д. 101-149, т. 10), а также другими представленными в материалы дела документами.

Между тем, суд считает некорректным указание конкурсным управляющим в отчете фразы «командировочные расходы», поскольку по существу указанные расходы являются расходами, связанными с проведением процедуры конкурсного производства. Конкурсному управляющему при составлении следующего отчета о ходе конкурсного производства следует учесть указанное.

При таких обстоятельствах, суд принимает к сведению отчет конкурсного управляющего ОАО «Ягоднинский ГОК» Химкуса А.А. по состоянию на 18.04.2007г. Конкурсному управляющему при составлении следующего отчета о ходе конкурсного производства надлежит учесть вышеуказанные замечания.

В части продления срока конкурсного производства на 5 месяцев.

Выслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании ч.2 ст. 124 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям п.2 ст. 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Собранием кредиторов ОАО «Ягоднинский ГОК» (протокол № 12 от 15.05.2007г.) принято решение о продлении процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Из представленного в дело отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства по состоянию на 18.04.2007г., протокола собрания кредиторов должника от 15.05.2007г. № 12 следует, что конкурсный управляющий имеет возможность (в связи с подготовкой и началом промывочного сезона) проверить имущество должника (старательская артель «Полевая» и другие согласно письму Межрайонного территориального отдела Управления «Роснедвижимость» от 16.06.2006г. № 97); конкурсному управляющему необходимо реализовать имущество должника. Кроме того, с

учетом перевода предприятия в первую категорию, увеличивается время согласования проектов решений уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах закрытие конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.

С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 5 месяцев подлежит удовлетворению.

При этом, срок конкурсного производства продлевается с 26.04.2007г., поскольку согласно определению суда от 26.01.2007г. срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 26.04.2007г.

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 184, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уточнить наименование заявителя по настоящему делу. Считать заявителем – Федеральную Налоговую Службу России.

2. Отчет конкурсного управляющего должника ОАО «Ягоднинский ГОК» Химкуса А.А. принять к сведению.

3. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев по 27 сентября 2007 года.

4. Назначить отчет конкурсного управляющего на 27 сентября 2007 года на 14 час. 00 мин.

5. Конкурсному управляющему к 24.09.2007г. представить в суд протокол собрания кредиторов; документы, предусмотренные ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и комиссионный акт обследования объектов недвижимости, находящихся на земельных участках, указанных в письме Межрайонного территориального отдела Управления «Роснедвижимость» от 16.06.2006г. № 97.

6. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Резолютивная часть)

Арбитражный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Э.Л. Дьячковой, судей А.А. Минеевой, В.Д. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению

Управления ФНС России по Магаданской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ягоднинский ГОК»

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 184, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уточнить наименование заявителя по настоящему делу. Считать заявителем – Федеральную Налоговую Службу России.

2. Отчет конкурсного управляющего должника ОАО «Ягоднинский ГОК» Химкуса А.А. принять к сведению.

3. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев по 27 сентября 2007 года.

4. Назначить отчет конкурсного управляющего на 27 сентября 2007 года на 14 час. 00 мин.

5. Конкурсному управляющему к 24.09.2007г. представить в суд протокол собрания кредиторов; документы, предусмотренные ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и комиссионный акт обследования объектов недвижимости, находящихся на земельных участках, указанных в письме Межрайонного территориального отдела Управления «Роснедвижимость» от 16.06.2006г. № 97.

6. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Арбитражный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Э.Л. Дьячковой, судей А.А. Минеевой, В.Д. Поповой,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению

Управления ФНС России по Магаданской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ягоднинский ГОК»

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Казанцева Е.В. – ст. госналогинспектор, доверенность от 02.11.2006г. № СБ-04- 17/7068

от ОАО «Ягоднинский ГОК»: Химкус А.А. – конкурсный управляющий, определение от 07.04.2005г.

от УФРС: не явился

Судебное заседание открыто 17.05.2007г. в 14 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Протокол судебного заседания ведет председательствующий.

Проверены явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Представитель УФРС и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Председательствующий разъясняет право заявлять отводы суду и основания к этому. Отвод не заявлен.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ.

Суд, совещаясь на месте, на основании ст. 156 АПК РФ, определил:

- начать рассмотрение дела в отсутствие представителей УФРС и иных лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены о времени и месте проведения настоящего заседания.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил протокол собрания кредиторов № 12 от 15.05.2007г. и приложенные к нему документы, а также обратился с ходатайством № 20/01-07 от 16.05.2007г. о продлении конкурсного производства сроком на 5 месяцев. В обоснование заявленного ходатайства указал, что собранием кредиторов от 15.05.2007г. было принято решение о продлении конкурсного производства в отношении ОАО «Ягоднинский ГОК», в связи с наличием нереализованной конкурсной массы.

Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего поддержал, заявил ходатайство от 17.05.2007г. № 04-15/3193 об уточнении наименования заявителя по настоящему делу – Федеральная Налоговая Служба России.

Суд, рассмотрев заявленное представителем уполномоченного органа ходатайство, на основании ст. ст. 41, 159 АПК РФ удовлетворил его.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

По результатам рассмотрения имеющихся в деле доказательств и объяснений представителя заявителя и конкурсного управляющего, председательствующим объявлено об окончании исследования материалов дела.

По окончании исследования материалов дела дополнений не поступило.

Суд объявил перерыв и удалился на совещание для принятия судебного акта.

По окончании перерыва объявлена резолютивная часть определения.

Разъяснен порядок ознакомления и принесения замечаний на протокол судебного заседания 18.05.2007г. после 14-00 час. и порядок обжалования судебного акта.

Судебное заседание закрыто 17.05.2007г. в 15 час. 00 мин.

Протокол составлен 17.05.2007г.

На ваш запрос от 03.05.2007г. № 3155 (вх. от 08.05.2007г.) направляю копию определения суда от 17.05.2007г. по делу № А37-2514/03-7Б.

Приложение по тексту на 3 л.