НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Астраханской области от 01.08.2019 № А06-3010/18
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился Индивидуальный предприниматель Айрумян Эдгар Арменович (далее – ИП Айрумян Э.А., истец) с исковым заявлением кИндивидуальному предпринимателю Пипковой Лилии Ивановне (далее – ИП Пипкова Л.И., ответчик) об обязании устранить препятствия в
Постановление АС Самарской области от 01.08.2019 № А55-3616/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" (далее – истец, ООО "ЦФР Капитал", истец, заявиткль) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДизельТрансХим", общества с
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 307-ЭС19-11812
установила: определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2019, производство по делу прекращено.
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 16АП-4600/16
установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2016  решение инспекции признано недействительным в части начисления
Решение Лебедянского районного суда (Липецкая область) от 29.07.2019 № 2-589/19
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/12ф от 09 октября 2012 года за период с 25 сентября 2013 года по 17
Решение АС Сахалинской области от 25.07.2019 № А59-8433/18
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «КСА Дойтаг Дриллинг»      обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области об отказе в привлечении к ответственности за
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 № 06АП-6960/18
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Амур» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Гелиос» и Григорову Е.С. о взыскании солидарно  основного долга по договору поставки товаров от 29.08.2014  № 255 в сумме  94 505
Определение АС Астраханской области от 24.07.2019 № А06-10659/2018-72808/19
установил: Решением арбитражного суда Астраханкой области от 29 ноября 2018 года (резолютивная часть решение объявлена 22 ноября 2018 года) Калмыкбаев Николай Иванович признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим
Определение АС Камчатского края от 18.07.2019 № А24-3834/17
установил: 20.07.2017 публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078, зарегистрированное по адресу: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 30, далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в
Определение АС Тверской области от 17.07.2019 № А66-11857/17
УСТАНОВИЛ: 02 августа 2017г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Технологических Решений», г.Воронеж о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (171841, Тверская область,
Решение АС Тюменской области от 15.07.2019 № А70-5623/19
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Руском» (далее – ООО «Руском») о взыскании 1 015 779 рублей в счет возмещения вреда,
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 № 07АП-9618/18
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от  14.11.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Также  судом применительно к пункту 1 части 1
Определение АС Иркутской области от 09.07.2019 № А19-3714/19
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 Бондаренко Нина Александровна (22.10.1945 г.р., место рождения: с. Губерово, Пожарский район, Приморского края, адрес: Иркутская область, г. Тайшет, ул. 8 марта, дом 10 квартира 113, ИНН 381500380390, СНИЛС 063-473-530-60) (далее
Решение АС Московской области от 08.07.2019 № А41-41851/19
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова» (далее –  АО «НИИП им. В.В. Тихомирова», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области
Определение АС Республики Коми от 04.07.2019 № А29-7116/19
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «УГТУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального
Определение АС Пермского края от 02.07.2019 № А50-29739/17
У С Т А Н О В И Л: 07 сентября 2017 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее также – кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пашийский карьер» (далее
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 № 12АП-6282/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Саратовжилстрой» (далее - истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к товариществу собственников жилья «Гелиос-2003» (далее - ответчик) о расторжении
Постановление АС Центрального округа от 26.06.2019 № А54-2501/16
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», ОГРН 1036214000404, ИНН 6227000888, (далее – МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу «Тяжпрессмаш», ОГРН 1026201074657,
Определение АС Краснодарского края от 26.06.2019 № А32-53553/18
Установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2019 Курмангалиева Оксана Александровна признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 21.06.2019 № 2-4822/19
УСТАНОВИЛ: Чуприна Л.К. обратился в суд с иском к ПАО СК «ХОСКА», конкурсному управляющему ПАО СК «ХОСКА» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований
Решение Пудожского районного суда (Республика Карелия) от 21.06.2019 № 2-166/19
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Машакину О.В., в обоснование которого указал, что 03.07.2013 между сторонами был заключен договор кредитования № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 190000 руб. сроком на 36 месяцев. При этом заемщик