АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2019 г. Дело № А32-53553/2018
г. Краснодар -38/170-Б
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 26 июня 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 09 июля 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Курмангалиевой Оксаны Александровны (11.11.1978 года рождения, место рождения: г. Армавир, ИНН 230207004327, СНИЛС 057-110-755-35, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Армавир, В/Ч 41003), об исключении имущества из конкурсной массы, без участия сторон в судебном заседании.
Установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2019 Курмангалиева Оксана Александровна признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим утверждена Княгницкая Алена Анатольевна (ИНН 230214234924, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16830, адрес для направления корреспонденции: 350901, г. Краснодар, ул. Черкасская, д. 117, кв. 10), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», г. Москва.
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры реализации имущества Курмангалиевой Оксаны Александровны (далее - должник) поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы должника суммы в размере 29 487 рублей, в т.ч. 8 000 рублей – расходы на содержание жилья, при этом доказательств, подтверждающих наличие спора по данному вопросу материалы дела не содержат.
Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил в материалы дела отзыв, согласно которого, он не имеет возражений относительно заявленного ходатайства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу положений п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и который предусмотрен ст. 446 ГПК РФ.
На основании ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, относятся деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу положений ст. ст. 213.9, 213.25 ФЗ Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий распоряжается всем имуществом должника, подлежащим включению в конкурсную массу, в том числе и денежными средствами, находящимися на его расчетных счетах, которые финансовый управляющий обязан аккумулировать на основном счете должника.
Взаимосвязь положений п.п. 1, 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» свидетельствует о том, что к компетенции арбитражного суда не относится вопрос об исключении имущества из конкурсной массы в виде денежных средств в размере прожиточного минимума, на которые и так в силу действующего законодательства не может быть обращено взыскание, и, соответственно, данные денежные средства подлежат исключению из конкурсной массы без какого-либо судебного акта, т.е. в силу закона.
Таким образом, в случае наличия между должником и финансовым управляющим спора о судьбе имущества (в том числе денежных средств), на которое не может быть обращено взыскание в процедуре реализации имущества гражданина, и которое фактически находится во владении финансового управляющего, в силу положений статьи 60 Закон о банкротстве, такой спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве), только в случае наличия неразрешимых разногласий между должником и финансовым управляющим, либо путем обжалования действий (бездействий) финансового оправляющего по отказу в выдаче должнику имущества, удерживаемого финансовым управляющим и на которое не может быть обращено взыскание в порядке ст. 446 ГПК РФ.
В случае, если на основной счет должника периодически поступают какие-либо денежные средства, финансовый управляющий вправе на основании соответствующего заявления должника выдавать должнику ежемесячно денежные средства в размере соответствующего прожиточного минимума установленного для категории населения, к которой относится должник, при этом данные денежные средства в силу закона автоматически исключаются из конкурсной массы, соответственно какого-либо судебного разрешения на такие действия не требуется.
В рамках настоящего дела каких-либо разногласий между финансовым управляющим и должником не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать 10 000 (десять тысяч) рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
О таком толкования норм права свидетельствуют не только положения п. 2 ст. 213.25 Закон о банкротстве, но и положения пункта 38 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно которому всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Арбитражный суд в соответствии с п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, компетентен рассмотреть вопросы исключения имущества из конкурсной массы должника, только в отношении имущества должника, которое подлежит включению в конкурсную массу.
В силу разъяснений изложенные в п. 39 Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О и от 22.03.2011 № 350-О-О).
Конституционным судом отмечено, что поскольку положения части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ и пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов (трудовой пенсии) должника, то определение размера удержания входит в полномочия судебного пристава-исполнителя. При определении размера производимых удержаний должно учитываться материальное положение должника и не допускаться ущемление нормальных условий его существования, вследствие применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 г., при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Часть 1 статьи 446 ГПК РФ гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со ст.ст. 1, 4 ФЗ от 24.10.1997 № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством РФ, в субъектах РФ (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов РФ.
Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от 16 мая 2019 г. N 800 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2019 г., рассчитанную министерством труда и социального развития Краснодарского края на основании данных Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам: в расчете на душу населения - 10698 рублей;для трудоспособного населения -11565 рублей; для пенсионеров-8868 рублей; для детей-10254 рубля.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п.п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
-ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
-пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Пунктом 3 ст. 213.25 закона о банкротстве предусматривается, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Рассмотрев материалы дела, а также приведенные должником доводы, учитывая что должник проживает в съемном жилье, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению, следует исключить из конкурсной массы должника сумму прожиточного минимума в размере 29 487 рублей в месяц с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь ст. ст. 65, 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить из конкурсной массы должника сумму прожиточного минимума в размере 29 487 рублей в месяц с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
