АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
9 июля 2019 года Дело № А11-7876/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2019.
В полном объеме определение изготовлено 09.07.2019.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой П.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (600022, г. Владимир, ул. Верхняя Дуброва, д. 3, оф. 46, ОГРН 1143327000981, ИНН 3327120291) Моргунова Р.Н. о признании сделок по перечислению денежных средств должником в пользу Стрельцовой Марии Александровны (г. Владимир) недействительными и применении последствий недействительности сделок.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТИМСУР" (г. Москва) (далее – ООО "ТИМСУР", заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2016 возбуждено производство по делу № А11-7876/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (г. Владимир) (далее – ООО "Позитив", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.02.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Моргунов Роман Николаевич (далее – Моргунов Р.Н.).
Решением от 29.06.2017 ООО "Позитив" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 29.06.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Моргунов Р.Н.
В рамках дела о банкротстве ООО "Позитив" в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника с заявлением от 05.09.2017, в котором в соответствии со статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО "Позитив" в пользу Стрельцовой Марии Александровны (г. Владимир) (далее – Стрельцова М.А.); применить последствия недействительности сделок в виде взыскания со Стрельцовой М.А. в пользу должника денежных средств в размере 30 346 020 руб.
Арбитражным судом определением от 18.09.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 17.10.2017.
Конкурсный управляющий должника в уточнении от 17.10.2017 просил признать недействительными сделки по выплате денежных средств ООО "Позитив" в пользу Стрельцовой М.А. в размере 30 196 020 руб.; применить последствия недействительности сделок в виде взыскания со Стрельцовой М.А. денежных средств в размере 30 196 020 руб. В ходатайстве от 12.02.2018 об уточнении заявленных требований Моргунов Р.Н. уточнил правовые основания признания сделки недействительной и в соответствии со статьями 10, 12, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО "Позитив" в пользу Стрельцовой М.А.; применить последствия недействительности сделок в виде взыскания со Стрельцовой М.А. в пользу должника денежных средств в размере 30 196 020 руб.
Единственный учредитель (участник) ООО "Позитив" в отзыве от 11.12.2017 сообщил, что возврат сумм займа, указанных в заявлении, происходил на основании заключенных между должником и Стрельцовой М.А. договоров займа на общую сумму 10 905 000 руб. Указал, что заявителем не доказано, что Стрельцова М.А. действительно получила от должника денежные средства по основанию "займ сотруднику". Также не доказано, что на момент совершения сделок должника отвечал признакам неплатежеспособности. Заявителем не произведен полный финансовый анализ имущественного положения должника на момент совершения сделок. Учитывая вышеизложенное, по мнению Репиной М.А., основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют. В дополнительном отзыве от 11.12.2017 Репина М.А. сообщила, что денежные средства, которые Стрельцова М.В. вносила в качестве займов в ООО "Позитив" были получены ею от Репиной М.А. по договору беспроцентного займа. Займ Стрельцовой М.А. целенаправленно выдавался для внесения денежных средств на счет ООО "Позитив". Денежные средства, вносимые Стрельцовой М.А. направлялись ею на осуществление хозяйственной деятельности ООО "Позитив". Документы, подтверждающие целевое расходование указанных денежных средств были переданы последнему директору ООО "Позитив" Москвитину В.С. Документы Общества, включая документы, касающиеся расходования подотчетных денежных средств Москвитиным В.С. кому-либо не передавались, их местонахождение, за исключением некоторых документов, обнаруженных на его рабочем месте, не известно.
Стрельцова М.А. в дополнении от 12.02.2018 к отзыву заявила, что указанные денежные средства расходовались ею по прямому назначению, а именно на обеспечение хозяйственной деятельности ООО "Позитив". При этом все первичные документы, подтверждающие данный факт были переданы новому директору ООО "Позитив" Москвитину В.С. после его вступления в свои полномочия. С другой стороны, в распоряжение Стрельцовой М.А. от Репиной М.А. поступила часть первичных документов, частично подтверждающие расходование подотчетных денежных средств на общую сумму 545 527 руб. 10 коп.
Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 17.10.2017, от 14.11.2017, от 11.12.2017, от 11.01.2018, от 12.02.2018, от 19.03.2018, от 10.04.2018 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФНС России в отзыве от 23.04.2018 указала, что сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 30 126 020 руб. совершены в период подозрительности, с заинтересованным лицом, в условиях недостаточности имущества, что в последующем причинило вред кредиторам. В целях пополнения конкурсной массы и погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, уполномоченный орган поддержал заявление конкурсного управляющего Моргунова Р.Н. и просил удовлетворить его в полном объеме.
Определением от 26.04.2018 производство по заявлению от 05.09.2017 конкурсного управляющего ООО "Позитив" Моргунова Р.Н. о признании сделок по перечислению денежных средств должником в пользу Стрельцовой М.А. недействительными и применении последствий недействительности сделок приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 13.06.2019 производство по заявлению возобновлено; судебное заседание назначено на 09.07.2019.
Определением от 13.05.2019 в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" производство по делу о банкротстве ООО "Позитив" прекращено.
В судебное заседание Моргунов Р.Н., Стрельцова М.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Определением от 13.05.2019 производство по делу о банкротстве ООО "Позитив" прекращено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с тем, что прекращение производства по делу исключает возможность рассмотрения каких-либо ходатайств и заявлений, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению 05.09.2017 без номера конкурсного управляющего ООО "Позитив" Моргунова Р.Н. о признании сделок по перечислению денежных средств должником в пользу Стрельцовой Марии Александровны (г. Владимир), недействительными и применении последствий недействительности сделок на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по заявлению конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (600022, г. Владимир, ул. Верхняя Дуброва, д. 3, оф. 46, ОГРН 1143327000981, ИНН 3327120291) Моргунова Р.Н. о признании сделок по перечислению денежных средств должником в пользу Стрельцовой Марии Александровны (г. Владимир) недействительными и применении последствий недействительности сделок прекратить.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Гребнева
