НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 № 07АП-7526/18
установил: решением Арбитражного суда Томской области от 25.06.2018,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 07.09.2018, иск удовлетворен в части.
Постановление АС Приморского края от 08.05.2019 № А51-22792/17
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании гаражно-строительного кооператива «Металлист» (далее –
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 № А46-1949/13
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Вайсберга А.П., выразившиеся в превышении суммы по оплате услуг лиц привлеченных конкурсным управляющим для сопровождения процедуры конкурсного
Постановление АС Хабаровского края от 30.04.2019 № Ф03-1811/19
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 № А11-9880/16
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области  с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции  от 30.06.2016  № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения.
Определение АС Нижегородской области от 25.04.2019 № А43-18971/18
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2019 по данному делу  Большев Владимир Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден Чернов Д.М.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 № 09АП-55650/18
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Москва, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города  Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭМС»
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 № 14АП-11096/18
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Шестаков Андрей Вениаминович,  ОГРНИП 308290112100058 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице Администрации муниципального образования
Определение АС города Москвы от 23.04.2019 № А40-204674/15-101-250
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2016 года АО «РНГК «СОЮЗ» (ОГРН 1107746562263, ИНН 7726657303) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шаркова Татьяна
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2019 № А40-147660/18
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо FOSENTOLIA INVESTMENTS LTD обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к иностранному лицу REGENSY UNIVERSAL LTD о признании договора от 08.09.2017 об отчуждении исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации № 2294056
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 № А40-89026/16
установила: закрытое акционерное общество «ВинНет Р» (далее – ЗАО «ВинНет Р»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Фемида недвижимость» (далее – ООО  «Фемида недвижимость») и обществу с ограниченной ответственностью  «Фемида» (далее – ООО
Решение АС Пензенской области от 18.04.2019 № А49-13601/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Известняк» (далее – ООО НПО «Известняк») обратилось в арбитражный суд с административным заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 № 20АП-1824/19
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Новомосковск (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением                               о признании незаконным и отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 № 305-ЭС19-4639
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 10.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чупраков А.А.
Решение АС Иркутской области от 10.04.2019 № А19-25872/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения по договору
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 № А51-15274/17
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 25.10.2018  конкурсное производство в отношении должника завершено. Определением суда апелляционной инстанции от 12.12.2018  производство по апелляционной жалобе общества на определение суда  первой инстанции от 25.10.2018 прекращено на
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 09.04.2019 № 33-3205/19
УСТАНОВИЛА : распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГ***-р с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ введено временное ограничение движения транспортных средств с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси по автомобильным дорогам Башкортостан регионального и
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 № А45-35736/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный» обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Посейдон» (далее – общество) о взыскании 903 000 рублей  задолженности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 № А32-15538/18
установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.09.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 26.12.2018, производство по делу прекращено.
Определение АС Алтайского края от 05.04.2019 № А03-2195/18
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – заявитель, МИФНС № 4 по АК) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Иванкина
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2019 № А40-137960/17
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в суд  с возражением на отказ включить его требование в размере  32 950 рублей 99 копеек в реестр требований кредиторов должника первой  очереди.
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 03.04.2019 № 2-338/19
установил: ЖСК «Бодрость» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО9, в обоснование которых указал, что Жилищно-строительный кооператив «Бодрость» является управляющей организацией для многоквартирного <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> указанного многоквартирного