установил: Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью "МИКРОКЛИМАТ" финансовых санкций в размере 500
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2020 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 069,06 руб., из которых: основной долг - 225 804,30 руб., проценты по договору - 20 443,30 руб., убытки Банка - 198 111,88
УСТАНОВИЛ: Административный истец - МИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с Соценюка Ю.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, недоимки по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.07.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2020, исковые требования о взыскании неустойки
У С Т А Н О В И Л: НО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась к мировому судье в Батайском судебном районе <адрес>, на судебном участке № с исковым заявлением к Мазневой М. С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных
установила: индивидуальный предприниматель Докучаева Н. А. обратилась в суд с иском к ответчику Авраменко Е. А., с учетом уточнений просила о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., за период с 01.10.2015 по 30.04.2016 в размере
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Роадшайн» Наумец Сергей Федорович (далее - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением: о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Петровой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 9 декабря 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (после приведения организационно-правовой формы в соответствие с действующим
установил: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» (далее по тексту – общество, заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», действуя через своего представителя по доверенности Леденцова Д.С., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Чарди» (далее – ООО «Чарди»), действуя через своего представителя по доверенности Леденцова Д.С., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Росток» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Прокуратуре муниципального района Ставропольский Самарской области в лице прокурора района Воеводина А.А. о признании недействительным представления от 08.08.2019 № 07-17-
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастагрком» и к обществу с ограниченной ответственностью «Л-Транс-Липецк»
установил: рассмотрев спор в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции решением (резолютивная часть) от 22.08.2019 иск удовлетворил. Компания обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о составлении мотивированного решения.
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Фрегат" (далее по тексту – общество, заявитель, ООО МКК "Фрегат") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока
УСТАНОВИЛ: Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «Шифалы су (целебная вода) – Ижминводы» (далее – санаторий «Шифалы су (целебная вода) – Ижминводы», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением суда первой инстанции от 14.06.2018 производство по делу прекращено, утверждено заключенное сторонами мировое соглашение. Впоследствии с целью исполнения условий мирового соглашения судом первой инстанции выдан исполнительный лист серии ФС 030735084.
установил: Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском. В обоснование указал, мировой судья судебного участка № 44 отменил судебный приказ № 2-2037/2018 от 05.07.2018 г., вынесенный по заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как лицо не
установил: рассмотрев спор в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции решением от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.11.2019, иск удовлетворил.
установил: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Пашнина Глеба Анатольевича. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020Пашнин Г.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура,
установил: определением от 31.05.2018 дело № А03-11310/2013 и № А03-4838/2018 объединены в одно производство с присвоением объединенному производству единого номера А03-11310/2013.
У С Т А Н О В И Л: на рассмотрении Арбитражного суда Уральского округа находится кассационная жалоба Петрова М.А. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2019 по делу № А47-15535/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по тому же
