Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
22 апреля 2020 г. Дело №А76-45289/2019
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулагиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Ерофеевой Ирины Валерьевны о включении в реестр требований кредиторов должника Пашнина Глеба Анатольевича (ИНН 745302772712, СНИЛС 002-078-584-15) требования в размере 322 296 руб. 30 коп.,
установил:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Пашнина Глеба Анатольевича.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020Пашнин Г.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мельник Дмитрий Юрьевич, член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147).
Информационное сообщение о признании должника банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 13 от 25.01.2020.
17.02.2020 (вх. № 12931 от 21.02.2020) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Ерофеевой Ирины Валерьевны о включении в реестр требований кредиторов должника требования первой очереди в размере 322 296 руб. 30 коп.
Определением суда от 27.02.2020 заявление кредитора принято к производству суда, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования.
Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2020 произведена замена судьи Когденко Н.Ю. судьей Вагановой В.В., дело №А76-45289/2019 передано на рассмотрение судье Вагановой В.В.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора без вызова сторон на 22.04.2020.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10. 2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
Финансовый управляющий представил отзыв (вх.22173 от 23.03.2020) с отсутствием возражений относительно заявленного требования (л.д.11).
Требование кредитора рассмотрено арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст.100 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные в материалы требования письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
В силу п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Челябинска от 17.09.2018 по делу № 2-2318 с Пашнина Глеба Анатольевича в пользу Пашниной Ирины Валерьевны взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Пашнина Клима Глебовича, 10.03.2004 г. рождения, Пашнина Георгия Глебовича, 11.05.2011 г. рождения, Пашниной Василины Глебовны, 01.07.2012 г. рождения, на каждого ребенка в твердой денежной сумме 10 000 руб., то есть в размере, кратном 0.99 величины прожиточного минимума для детей в Челябинской области на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 09.07.2018 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленной законом в Челябинской области для детей (л.д.6).
Брак между Пашниным Глебом Анатольевичем и Пашниной Ириной Валерьевной прекращен 09.10.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Челябинска от 07.09.2018, после расторжения брака Пашниной И.В. присвоена фамилия - Ерофеева, о чем Центральным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска 21.11.2018 выдано свидетельство о расторжении брака II-ИВ № 687856 (л.д.7)
В соответствии с п.п. 1, 3 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Челябинска от 13.02.2020 должнику Пашнину Г.А. определена задолженность по алиментам за период с 09.07.2018 по 13.02.2020 в размере 322 296 руб. 30 коп. (л.д.5).
В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судебный акт о взыскании с должника денежных средств, вступивший в законную силу, в отсутствие доказательств его исполнения, является достаточным основанием для признания требования заявителя обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Следовательно, образовавшаяся задолженность по алиментам после возбуждения дела о банкротстве (18.11.2019) согласно статье 5 Закона о банкротстве относится к текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п.2 ст.5 Закона о банкротстве). Такие требования погашаются вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Судом произведен расчет задолженности по алиментам за период с 09.07.2018 по 18.11.2019, размер задолженности составил 289 985 руб. 67коп.
Производство по рассмотрению требования кредитора по текущим обязательствам в размере 32 310 руб. 63 коп. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов удовлетворяются в первую очередь.
С учетом вышеизложенного, требование Ерофеевой И.В. в размере 289 985 руб. 67 коп. основного долга признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов первой очереди в соответствии с п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора Ерофеевой Ирины Валерьевны в размере 289 985 руб. 67 коп. основного долга в первую очередь реестра требований кредиторов гражданина Пашнина Глеба Анатольевича.
Прекратить производство по требованию в размере 32 310 руб. 63 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В.Ваганова
