установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 1 марта 2012 г. № по заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») с И.В.А.М.В,В., И.Л.Д. в солидарном порядке взыскана
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Мега-М» (далее – ООО «ПО «Мега-М», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.12.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 27.01.2020. В настоящем судебном заседании заявитель представил уточненное заявление, в котором просит суд признать заявление обоснованным и определить очередность и размер удовлетворения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2018 по заявлению Лисицына Павла Андреевича возбуждено производство по делу №А51-877/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» (далее – ООО СК «Дальакфес», должник) несостоятельным
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-М" (ОГРН 1121326000465, ИНН 1326220927) Шитихин Денис Владимирович в порядке статей 7, 9, 11, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владимед» (далее – ООО «Владимед») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к компании Xinxiang City Tuoren Medical Device Co., Ltd (далее – Компания) об обязании опубликовать в официальном бюллетене федерального органа
установил: Решением от 27.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью «Интерпродукт» (далее - общество «Интерпродукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кансен-1» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган, инспекция) о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Крымский содовый завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Сода», Индивидуальному предпринимателю Ямченко Сергею Николаевичу, Публичному акционерному товариществу «Коммерческий
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗТИ» несостоятельным (банкротом).
установил: Князева Екатерина Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Силена» об обязании в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда передать документы участнику общества, о
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пхеньян Артем-Строй» (далее - заявитель, общество, ООО «ПА-Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция,
установил: акционерное общество «Булгар Банк» (далее – должник, Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИГРАД» с требованиями о признании расчета задолженности перед Публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» по акту сверки с
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019, принятым в порядке упрощенного производства, производство по делу в части взыскания 150 574 рублей страхового возмещения прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – должник, ИП ФИО6) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А73-1982/2017.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 в период осуществления полномочий временного управляющего должником обратился в суд с заявлением о привлечении аудитора к проведению финансового анализа должника; об установлении размера оплаты услуг аудиторской организации, подлежащей возмещению за
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области,ОГРН 1045100220505, (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хрипачеву Максиму Владимировичу,ОГРНИП 312519014600022, (далее –
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2018 завершена процедура конкурсного производства в отношении должника.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мотор-Супер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области в предоставлении государственной услуги по регистрации коллективного договора организаций
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мотор-Супер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области в предоставлении государственной услуги по регистрации коллективного договора
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 принято к производству заявление ООО "МЕТ-ИНЖИНИРИНГ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПК "Мастер Таб", возбуждено производство по делу.
