Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень Дело № А70-13877/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2020 года.
Определение изготовлено в полном объёме 13 мая 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Доронина С.А.,
судей Бедериной М.Ю.,
Куклевой Е.А.-
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области (ИНН 7203417226, ОГРН 1177232012165; далее - Центр по выплате пенсий) на определение от 17.12.2019 Арбитражного суда Тюменской области (судья Атрасева А.О.) и постановление от 24.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бодункова С.А., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу № А70-13877/2019 о несостоятельности (банкротстве) Велижаниной Любови Геннадьевны (ИНН 720202609750; далее - должник), принятые по заявлению финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны (далее - управляющий) к Центру по выплате пенсий о понуждении исполнить требования финансового управляющего.
Суд установил:
в рамках дела о банкротстве Велижаниной Л.Г. управляющий обратился
в арбитражный суд с заявлением об обязании Центра по выплате пенсий осуществлять перевод пенсии и социальной доплаты на основной
счёт должника, открытый в публичном акционерном обществе «Запсибкомбанк».
Определением от 17.12.2019 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 24.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление управляющего удовлетворено.
Не согласившись с определением суда от 17.12.2019 и постановлением апелляционного суда от 24.02.2020, Центр по выплате пенсий обратился
с кассационной жалобой.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит
к выводу о наличии оснований для прекращения производства
по кассационной жалобе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон
о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан
и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В делах о банкротстве целью процедуры реализации имущества
является последовательное проведение мероприятий по максимальному наполнению конкурсной массы и соразмерное удовлетворение за её счёт требований кредиторов. В связи с этим статус финансового управляющего предполагает наличие у него совокупности прав и обязанностей, определённых Законом о банкротстве, позволяющей их реализовать
для указанной цели.
Как следует из материалов дела, определением суда от 05.03.2020 производство по настоящему делу о банкротстве завершено,
Велижанина Л.Г. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),
а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Ввиду отсутствия субъектов правоотношений в процедуре банкротства, коими являлись должник-банкрот, кредиторы, финансовый управляющий, предъявление последним к Центру по выплате пенсий требования о переводе пенсии и социальной доплаты на основной счёт должника в пользу конкурсной массы не имеет правового смысла, так как уже нет процедуры банкротства,основного счёта должника, кредиторов, конкурсной массы,
в защиту интересов которых подавалось заявление.
Проведение в отношении гражданина процедур банкротства предполагает необходимость несения должниками лишений, связанных
с экономическим кризисом, который заканчивается полным удовлетворением требований кредиторов либо установленного судом факта невозможности рассчитаться с кредиторами полностью или частично.
Вступившим в законную силу определением суда от 05.03.2020
о завершении процедуры реализации имущества гражданина установлено фактическое достижения целей потребительского банкротства
Велижаниной Л.Г., следовательно, связанные с экономической нестабильностью ограничения для неё прекращены, в связи с чем выплата пенсии иных социальных доплат должна осуществляться Велижаниной Л.Г.
в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Учитывая, что разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле
о банкротстве рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве,
в рассматриваемой ситуации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 48 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве), пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Доронин
Судьи М.Ю. Бедерина
Е.А. Куклева