НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 10.08.2023 № А32-51198/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело №А32-51198/2021

10 августа 2023 г.                                                                                                г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Автоломбард» (ИНН 2312280861)

к ответчику: Ковера С.В. (г. Москва)

о взыскании убытков,

третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Автоломбард» (ИНН 2312280861) Скорицкий Федор Владимирович,

при участии в судебном заседании:

от истца: Писанкова О. В. – доверенность от 19.11.2021;

от ответчика: Ковера С.В. - лично;

от третьего лица: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику                              с заявлением о взыскании убытков.

Представитель истца представил в материалы дела возражения на ходатайство                     о назначении повторной судебной бухгалтерской экспертизы.

От ответчика поступило в материалы дела ходатайство о назначении повторной почерковедческой судебной экспертизы и ходатайство о назначении дополнительной бухгалтерской экспертизы.

В судебном заседании, проходившем 07.08.2023, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16. час. 30 мин. 10.08.2023 г.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей.

В материалы дела поступили письменное возражение эксперта Деевой Н.Н. на рецензию в отношении проведенной по делу бухгалтерской экспертизы, а также возражение эксперта Мельникова В.В. на рецензию в отношении проведенной по делу почерковедческой экспертизы.

Ходатайство о назначении повторной почерковедческой судебной экспертизы отклонено протокольным определением суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении дополнительной бухгалтерской экспертизы, изучив представленные в дело материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить по делу дополнительную судебную бухгалтерскую экспертизу, поскольку при проведении первичной судебно-бухгалтерской экспертизы эксперту не были представлены все документы, касающиеся исследуемого вопроса.

Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить экспертной организации ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России (ИНН 2308012771), эксперту Деевой Н.Н. .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 82, 83, 144, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о назначении дополнительной бухгалтерской экспертизы удовлетворить, назначить по делу дополнительную судебную бухгалтерскую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить экспертной организации ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России (ИНН 2308012771), эксперту Деевой Н.Н.

3. Перед экспертом для судебной бухгалтерской экспертизы поставить следующие вопросы:

- Определить остаток денежных средств в кассе ООО «Автоломбард» (ИНН 2312280861) на конец дня 09.11.2020 г.

Эксперту необходимо учесть разъяснения, отраженные в определении от 09.03.2023 г. по настоящему делу.

Разъяснить эксперту, что регистры бухгалтерского учета по кассе представлены быть не могут в связи с их отсутствием. Максимально возможный объем документов представлен вместе с настоящим определением.

4. В распоряжение эксперта для судебной бухгалтерской экспертизы представить подлинник кассовой книги ООО «Автоломбард» за 2020 год, а так же материалы настоящего дела (том 4 – 14), в том числе:

- представленные ЦБ РФ отчеты о деятельности ломбарда;

- представленные АО «Альфа-Банк» выписки по расчетным счетам (на DVD-диске)(том 14);

- сведения из ИФНС №5 о совершенных операциях по электронной кассе (том 14);

- договоры займа с сопутствующими документами (тома 4-14).

5. Установить срок для проведения экспертизы в течение 60 календарных дней с момента получения экспертным учреждением настоящего определения. Заключение экспертизы представить в суд в письменной форме.

6. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

7. Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

8. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья                                                                                                   М.В. Черножуков