4724/2023-308250(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бутова Р.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А. рассмотрев 04.05.2023 в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "ПЛАЗКАТ"
к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Юрию Алексеевичу
о взыскании 3 546 375 руб.
при участии: от истца – Демидов С.С., доверенность от 09.01.2023, от ответчика – Сергеев В.С., доверенность от 22.11.2021
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПЛАЗКАТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Юрию Алексеевичу (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 3 546 375 руб., в том числе 3 377 500 руб. задолженности по договору подряда № 160/10 от 22.10.2020 (далее – Договор) и 168 875 руб. неустойки.
Определением суда от 23.11.2021 по ходатайству истца настоящее дело объединено в одно исковое производство с делом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-68264/2022 с присвоением объединенному производству номера № А56-74993/2021.
Сторонами заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
По итогам обсуждения судом были сформулированы следующие вопросы, которые следует поставить перед экспертом:
Вопросы общества с ограниченной ответственностью «ПЛАЗКАТ»:
7. Сколько плазменных модулей из полного комплекта находятся в рабочем состоянии?
Вопросы индивидуального предпринимателя Гуляева Юрия Алексеевича:
По итогам рассмотрения поступивших ответов экспертных учреждений, с учетом квалификации предложенных экспертов, стоимости и сроков, а также стажа и квалификации эксперта проведение экспертизы определено поручить экспертам РЭФ «ТехЭко» (119034, ГОРОД МОСКВА, ПРЕЧИСТЕНКА УЛИЦА, 10, 3, ОГРН: 1021801178200) Гейкину Евгению Константиновичу. Стоимость проведения экспертизы 230 000 руб.
Сведения об образовании и квалификации эксперта, представленные экспертным учреждением, приобщены к материалам дела.
Платежным поручением от 14.12.2022 № 78 индивидуальный предприниматель Гуляев Ю.А. внес на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 214 000 руб. в счет оплаты экспертизы по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 87 АПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В силу пункта 1 части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Гейкину Евгению Константиновичу, – имеющему высшее образование, окончившему Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище с квалификацией - офицер с высшим военно-специальным образованием - инженер, Тульский институт гражданской защиты, Орловскую региональную академию государственной службы, Московскую академию государственного и муниципального управления с квалификацией на ведение профессиональной деятельности в сфере
управления в чрезвычайных ситуациях, оценки рисков ГО, ЧС и пожарной безопасности. Прошедшему обучение на базе ЗАО Научно -технологического и проектно-экспертного центра «Промтехэксперт», Российской открытой академии транспорта (удостоверение № 120/360-13, протокол № 15 от 20 ноября 2013 года). Являющемуся членом Экспертного Совета общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры», членом Координационного Совета по охране труда и проблемам управления профессиональными рисками ПС «Охрана труда», доцентом кафедры «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» Тульского государственного университета, (предмет - производственная безопасность), академиком Академии наук социальных технологий и местного самоуправления (протокол № 3 от 10 декабря 2010 г.). Стаж профессиональной деятельности с 1979 года.
Перед экспертом поставить вопросы, изложенные в мотивировочной части
настоящего определения.
Для производства экспертизы предоставить эксперту материалы дела
№ А56-74993/2021.
Установить размер вознаграждения эксперту – 230 000 руб.
Предложить экспертному учреждению сообщить арбитражному суду реквизиты
банковских счетов для перечисления денежных средств.
Предупредить эксперта Гейкина Е.К. об уголовной ответственности за дачу
заведомо ложного заключения.
При проведении экспертизы сторонам обеспечить присутствие уполномоченных
представителей.
Экспертизу провести в срок до 15 сентября 2023.
После проведения экспертизы заключение представить в арбитражный суд. 2. Приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для
проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть
обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня
принятия.
производства по делу на 28 сентября 2023 года в 09 часов 40 мин в помещении суда
по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4004.
Судья Бутова Р.А.
