Установил: Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ФГУП «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» Минобороны РФ о взыскании финансовых санкций в сумме 3 368,60 руб.
Установил: Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ФГУП «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» Минобороны РФ о взыскании финансовых санкций в сумме 3 368,60 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Братков Николай Борисович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействующим Положения о конкурсе на обслуживание городских маршрутов пассажирского транспорта в городе Кирове, утвержденного решением
установил: Открытое акционерное общество «Красноярскэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения №6 от 15.07.2004 Межрайонной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике
установил: открытое акционерного общества «Чувашэнерго» (далее – ОАО «Чувашэнерго», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция или налоговый орган) о возврате из бюджета излишне
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Федотову Михаилу Валерьевичу (далее – индивидуальный предприниматель
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбоврегионгаз» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по городу Тамбову (далее - налоговый орган, инспекция) от 09.08.04 № 199 в части начисления налога на добавленную стоимость
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Воронежа (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Воронежский вагоноремонтный завод
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вена» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пивоваренная компания Балтика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Первоначально Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» («ВСЖД») (далее «ВСЖД», Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным Решения № 04-24.3/1 от 15.01.2004 года, вынесенного
установил: Открытое акционерное общество «Чувашэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель Большаков Михаил Васильевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об оспаривании неправомерных действий сотрудников МРЭО ГИБДД Управления внутренних дел города Владимира, выразившихся в неправомерном отказе от 21.03.2006 заявителю в
установил: Индивидуальный предприниматель Ищин Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40 (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлениемк межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее –
установил: Закрытое акционерное общество Торгово-промышленная компания «Березка» г. Чебоксары (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Чебоксары (далее – налоговый орган, инспекция) указывая на то, что требованием №51693 от 13.10.2006 г. инспекция
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попов Геннадий Иванович обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области ( далее – Инспекция), выразившегося в отказе от 7 июля 2006 года вернуть
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Макарова Сергея Петровича 11333 руб. 49 коп. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 года.
установил: Представитель Инспекции требование поддержал, сообщил, что налог на добавленную стоимость был уплачен предпринимателем по уточненной декларации.
установил: ОНО ОПХ «Колос» ГНУ Чувашского НИИСХ (далее – «заявитель», «общество») обратилось в суд с заявлением об отмене постановления № 000041 от 07.06.2006 межрайонной инспекции ФНС № 7 по Чувашской Республике (далее – «ответчик», «инспекция»).
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области /далее - Инспекция, истец / обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании штрафа за несвоевременное представление наловой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2005 года
