АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-9947/2006 | |
декабря 2006 года | ||
Арбитражный суд в составе:
судьи Дроздова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
закрытого акционерного общества Торгово-промышленная компания "Березка", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 3 а
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40
о признании незаконными действий налогового органа и требований от 13.10.2006 №51693 и от №51699 от 16.10.2006 г.
при участии:
от истца Яковлев Ю.А. (дов. от 10.04.2006)
от ответчика Аликов С.А. (дов. от 12.04.2006 №05-22/08)
установил:
Закрытое акционерное общество Торгово-промышленная компания «Березка» г. Чебоксары (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Чебоксары (далее – налоговый орган, инспекция) указывая на то, что требованием №51693 от 13.10.2006 г. инспекция сообщила о наличии у общества недоимки в сумме 1141444,91 руб. и предложила уплатить указанную сумму. Требованием №51699 от 16.10.2006 г. инспекция сообщила о наличии у общества недоимки по налогам в сумме 952836 руб. и предложила уплатить указанную сумму.
Общество требование №51693 от 13.10.2006 г. и требование №51699 от 16.10. 2006 г. считает незаконными и необоснованными .
Подробно основания необоснованности и незаконности обжалуемых требований приведены в исковом заявлении (л.д.2-3).
Представителем инспекции заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу по следующим основаниям.
07.10.2006 общество представило в инспекцию уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за январь - декабрь 2005 года, 10.10.2006 - уточненную налоговую декларацию по НДС за январь 2006 года.
В данных декларациях обществом исчислены следующие суммы НДС по данным налогоплательщика:
за январь 2005 года - к уменьшению 1339156 руб.,
за февраль 2005 года - к уплате 1227338 руб.,
за март 2005 года - к уплате 1328782 руб.,
за апрель 2005 года - к уплате 849129 руб.,
за май 2005 года - к уплате 643181 руб.,
за июнь 2005 года - к уплате 2439268 руб.,
за июль 2005 года - к уменьшению 34602 руб.,
за август 2005 года - к уменьшению 424524 руб.,
за сентябрь 2005 года - к уплате 760100 руб.,
за октябрь 2005 года - к уменьшению 70400 руб.,
за ноябрь 2005 года - к уплате 103007 руб.,
за декабрь 2005 года - к уплате 1597096 руб.,
за январь 2006 года - к уменьшению 639846 руб.
Итого за данные налоговые периоды обществом исчислена сумма НДС по данным налогоплательщика к уплате в размере 6439373 руб.
В этих же уточненных налоговых декларациях обществом исчислены следующие суммы НДС по данным налогового агента:
за январь 2005 года - к уплате 143308 руб.,
за февраль 2005 года - к уплате 149624 руб.,
за март 2005 года - к уплате 143116 руб.,
за апрель 2005 года - к уплате 150020 руб.,
за май 2005 года - к уплате 183586 руб.,
за июнь 2005 года - к уплате 183182 руб.,
за июль 2005 года - к уплате 183009 руб.,
за август 2005 года - к уплате 185132 руб.,
за сентябрь 2005 года - к уплате 183199 руб.,
за октябрь 2005 года - к уплате 183434 руб.,
за ноябрь 2005 года - к уплате 183434 руб.,
за декабрь 2005 года - к уплате 183207 руб.,
за январь 2006 года - к уплате 231939 руб.
Итого за данные налоговые периоды обществом исчислена сумма НДС по данным налогового агента к уплате в размере 2286190 руб., а по сравнению с первоначальными налоговыми декларациями за эти же периоды - к доплате 2094280,91 руб.
Таким образом, по данным налоговым периодам какая-либо переплата, могущая покрыть указанную сумму недоимки НДС по данным налогового агента, у общества от отсутствует.
На указанную сумму НДС по данным налогового агента, заявленную обществом в уточненных налоговых декларациях за январь - декабрь 2005 года и январь 2006 года инспекцией направлены требования об уплате налога от 13.10.2006 № 51693, от 16.10.2006 №51699.
Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В Арбитражном суде Чувашской Республики находится дело № А79-8057/2006, в котором рассматривается заявление общества о признании незаконными требований об уплате налога от 10.08.2006 № 42705 (в части налога на добавленную стоимость и пеней по НДС), от 11.08.2006 № 42734, от 22.08.2006 № 43768, решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика (налогового агента) от 21.08.2006 №№ 12615, 12563, решений о приостановлении операций по банковским счетам от 21.08.2006 №№ 4622 - 4633, 4681 - 4692, от 23.08.2006 №№ 4693, 4695 - 4704.
Инспекция считает, что решение по делу № А79-8057/2006 будет иметь значение для настоящего дела, так как в рамках данного дела решается вопрос о возможности погасить сумму НДС по данным налогового агента, заявленную обществом в уточненных налоговых декларациях по НДС за январь - декабрь 2004 года к доплате в размере 1266174 руб., на сумму НДС по данным налогоплательщика, заявленную обществом в этих декларациях к уменьшению в размере 10590539 руб. Это связано с тем, что уточненные налоговые декларации по НДС за январь - декабрь 2004 года поданы обществом 04.08.2006, то есть до представления уточненных налоговых деклараций по НДС за январь - декабрь 2005 года и январь 2006 года. После вступления в законную силу решения по делу № А79-8057/2006 можно делать однозначный вывод о наличии или отсутствии у общества переплаты по НДС по данным налогоплательщика, способной покрыть задолженность общества по НДС по данным налогового агента за январь - декабрь 2005 года и январь 2006 года.
Кроме того, в настоящее время на основании решения от 10.10.2006 № 16-10/383 инспекцией проводится выездная налоговая проверка общества, в предмет которой входит также проверка соблюдения обществом законодательства о налогах и сборах по НДС за период с 01.10.2003 по 30.09.2006. Результаты выездной налоговой проверки повлияют как на рассмотрение дела № А79-8057/2006, так и на рассмотрение настоящего дела, так как охватывают налоговые периоды НДС январь - декабрь 2005 года и январь 2006 года.
В связи с изложенным, в целях правильного и всестороннего разрешения дела, инспекция просит Арбитражный суд Чувашской Республики приостановить производство по делу № А79-9947/2006, возбужденному по заявлению общества о признании незаконными требований об уплате налога от 13.10.2006 № 51693, от 16.10.2006 № 51699, до окончания выездной налоговой проверки закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Березка», и до вступления в законную силу решения по делу № А79-8057/2006.
Представитель истца возражений по ходатайству не заявил.
Ходатайство удовлетворено. Дело производством приостановлено.
Руководствуясь п/п 1 п. 1 ст. 143, п.2 ст.145, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело №А79-9947/2006 производством приостановить. Возложить на инспекцию обязанность информировать суд о возможности возобновления производства по делу.
Судья Н.В. Дроздов
