АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 http://voronej.arbitr.ru
о приостановлении производства по делу
г. Воронеж Дело №А14-1536-2007
«10» апреля 2007 года 68/29
при ведении протокола судебного заседания судьёй Письменным С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району, г. Воронеж
к ОАО «РЖД» в лице филиала ВВРЗ им. Тельмана, г. Воронеж
о взыскании финансовых санкций
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Булова Н.Ф., главный специалист, доверенность №01-18/10 от 06.04.2007
от ответчика – Белогуров М.В., юрисконсульт, доверенность от 03.10.2006
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Воронежа (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Воронежский вагоноремонтный завод им. Тельмана (далее – ответчик) о взыскании финансовых санкций в размере 5443 руб. 62 коп. за недостоверное представление индивидуальных сведений.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем заявителя заявлено о замене стороны в связи с реорганизацией в форме слияния на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже. На основании статьи 48 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым провести замену стороны её правопреемником.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Железнодорожным районным судом г. Воронежа искового заявления гражданина Дрепина А.В. к ГУ УПФР по Железнодорожному району г. Воронежа о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.
Судом установлено, что по настоящему иску заявителем заявлены требования о взыскании финансовых санкций за недостоверное представление индивидуальных сведений на Дрепина А.В. за 2002, за 2003, за 2004 и за 2005 годы. В производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находится иск гражданина Дрепина А.В. о включении в трудовой стаж периода работы, о признании решения комиссии пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии.
Обстоятельства возникновения у Дрепина А.В. специального стажа на соответствующих видах работ, установленные при рассмотрении судом общей юрисдикции искового заявления гражданина Дрепина А.В., имеет существенное значение для установления обстоятельств при рассмотрении настоящего заявления, что является основанием для приостановления производства по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 48, 143, 145, 147, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену заявителя на его правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже.
Приостановить производство по делу №А14-1536-2007 68/29 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта Железнодорожного районного суда г. Воронежа по иску гражданина Дрепина А.В. о включении в трудовой стаж периода работы, о признании решения комиссии пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
