НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № А56-50897/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – истец, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Буряковой Светлане Сергеевне (далее – ответчик, Бурякова С.С.) о взыскании 5 302 984 руб. убытков.
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 08.02.2024 № А81-3583/2021
установил: ООО «Мистраль РемСтрой» обратилось в арбитражный суд с уточнённым иском к ООО «Проммаркет» о взыскании неотработанного аванса по договору № 1512- П/1 от 15.12.2020 в размере 12 328 300 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Впоследствии истец
Определение АС Нижегородской области от 07.02.2024 № А43-25452/19
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2019 по настоящему делу в отношении гражданина Лиходедова Александра Михайловича (далее - гражданин Лиходедов А.М., должник) открыта процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А33-27340/20
установил: Лисин Владимир Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Решением суда от 07.04.2021 Лисин Владимир Валерьевич признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден
Постановление АС Поволжского округа от 30.01.2024 № А57-27788/2022
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Определение АС Белгородской области от 17.01.2024 № А08-12080/2022
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04 сентября 2023 года ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 394055, <...>)признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 15.01.2024 № А58-7774/2022
УСТАНОВИЛ: определением суда от 24.03.2023 по ходатайству муниципального казенного  учреждения "Управление строительного комплекса" Муниципального района  "Сунтарский улус (район)" Республики Саха (Якутия) по делу назначена судебная  строительно-экономическая экспертиза по
Определение АС Кемеровской области от 11.01.2024 № А27-24531/2021
у с т а н о в и л: Браунштейн Олег Евгеньевич (далее истец) обратился в суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «ГРИН» (далее ответчик) о взыскании  действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 68 442 012 рублей,  процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2023 № А12-60195/15
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Газпром-Кран» (далее – должник) его конкурсный управляющий, Федеральная налоговая служба и завод обратились с заявлениями о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, полученных от реализации
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2023 № А50-28145/16
установил: в рамках дела о банкротстве должника ПАО «Промьсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим по вопросу порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества, путем указания на
Постановление АС Приморского края от 28.11.2023 № А51-9536/18
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Северо-Западного округа от 17.11.2023 № А42-4448/2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агент Арсенал», адрес: 197342,  Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 64, лит. К, пом. 10Н, ч. пом. 62,  ОГРН 1147847393870, ИНН 7814628485 (далее – ООО «Агент Арсенал», общество),  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2023 № А03-11042/17
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака» его конкурсный управляющий обратился с заявлением об урегулировании разногласий по вопросу распределения денежных средств,
Постановление АС Поволжского округа от 31.10.2023 № А55-22239/2021
УСТАНОВИЛ: Скрицкая Татьяна Ивановна (далее – Скрицкая Т.И., кредитор) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Скрицкого Анатолия Александровича (далее – Скрицкий А.А., должник) и введении в отношении него процедуры реализации имущества
Определение АС Магаданской области от 25.10.2023 № А37-276/2023
УСТАНОВИЛ: истец, министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее –  Министерство), 14.02.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с  исковым заявлением от 01.02.2023 № 1035/12-64 к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью «Теньказолото» (далее –
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2023 № 309-ЭС23-23453
установила: постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2023 по  делу № А71-20293/2018 определение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 17.03.2023 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.05.2023 по названному делу отменены в части  отказа в
Постановление АС Поволжского округа от 17.10.2023 № А72-17402/2022
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бойко Елены Сергеевны (далее – должник, Бойко Е.С.) акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – кредитор, АО «ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.10.2023 № А56-15362/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Десерт-Фентези», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Киевская ул., д. 5, лит. НБ, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление АС Республики Татарстан от 03.10.2023 № А65-24096/17
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мусина Роберта Ренатовича (далее - Мусин Р.Р., должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию
Решение АС Свердловской области от 20.09.2023 № А60-27622/2023
установил: Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Министерство) и индивидуальным предпринимателем Перетягиным Григорием Леонидовичем заключен договор аренды лесного участка от 18.07.2013 г. № 797. Согласно настоящему договору ИП Перетягину Г.Л. передан