Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-3279/2021
18 мая 2021 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Александровой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании суда дело по иску
автономного учреждения Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики,
428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-т Московский, д. 1 ОГРН 1022101269926, ИНН 2129017283
к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Чувашский государственный академический ансамбль песни и танца" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики,
428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Президентский бульвар, д. 9, ОГРН 1022101139280, ИНН 2128019168
о взыскании 220 400 руб.,
при участии:
от истца: Васильева И.Н. по доверенности от 18.05.2021
установил:
автономное учреждение Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Чувашский государственный академический ансамбль песни и танца" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 150000 руб. 00 коп. долга, 70400 руб. неустойки.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам № 01/11 от 30.11.2019, от 23.12.2019.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Ввиду отсутствия у сторон возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца иск заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением от 18.05.2021 просил утвердить мировое соглашение от 12.05.2021.
Рассмотрев мировое соглашение, арбитражный суд полагает возможным его утвердить.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению (пункт 2
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения 70% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между автономным учреждением Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики и бюджетным учреждением Чувашской Республики "Чувашский государственный академический ансамбль песни и танца" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, следующего содержания:
«Ответчик обязуется в соответствии с графиком, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению, уплатить Истцу сумму основного долга в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, являющегося предметом иска по делу № А79-3279/2021.
1. Истец отказывается от исковых требований по делу № А79-3279/2021 о взыскании неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки уплаты суммы основного долга по состоянию на 05.04.2021 в размере 70 400 (семьдесят тысяч четыреста) рублей 00 коп. и далее - по день уплаты долга.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А79-3279/2021 в размере 30%, что составляет 2 223 (Две тысячи двести двадцать три) рубля 00 копеек, в срок до 30 мая 2021 г.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Чувашской Республики.
4. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А79-3279/2021 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Приложение: график погашения суммы основного долга.
График погашения суммы основного долга
БУ «Чувашгосансамбль» Минкультуры Чувашии перед АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета»
Срок погашения
Сумма погашения
Май 2021 года
50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек
Июнь 2021 года
20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек
Июль 2021 года
20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек
Август 2021 года
20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек
Сентябрь 2021 года
20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек
Октябрь 2021 года
20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек
Производство по делу прекратить.
Автономному учреждению Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 185 (Пять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 60 коп., уплаченную платежным поручением от 08.04.2021 № 493.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья Н.В. Кисапова
