УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Милютин Владимир Анатольевич, об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Марийского филиала, о взыскании страхового возмещения в сумме 3 166 838 руб.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – истец, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее – истец, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Севжилсервис», место нахождения: 183035, г. Мурманск, Инженерная ул., д. 6а, ОГРН 1065190099842 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Топаз" г. Ижевск обратилось в суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в городе Канаш, г. Канаш о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
установил: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Красноярском крае (г.Шарыпово) (далее по тексту – ОСАО «Ингосстрах», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курганского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный
установил: государственное унитарное предприятие Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному учреждению – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании
установил: администрация города Назарово обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Межрайонный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попов Денис Олегович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" о признании ничтожным агентского договора № 102/12 от 01.03.2012 ввиду
установил: Определением от 18.02.2014 г. судьей Е.Ю. Колосовой принято исковое заявление № 32-08-76 от 10.02.2014 ОАО «РЖД» к ООО «ИСТКОМ» о взыскании 153 169 руб. 85 коп.; возбуждено производство по делу. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический комплекс-2» (далее по тексту – ООО «Стоматологический комплекс-2», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит отказать в иске. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, а также признав дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании и принимая во внимание достаточность оснований для назначения его к судебному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попов Денис Олегович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" о признании ничтожным агентского договора № 102/12 от 01.03.2012 ввиду
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Восточный отдел) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: Красноярский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Охранная фирма «Тамерлан» (далее по тексту – ООО ОФ «Тамерлан») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кэн-Пак Завод Упаковки» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании недействительными: решения Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области № 7906 от
у с т а н о в и л: Ситова Валентина Алексеевна (далее – Ситова В.А.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к открытому акционерному обществу «Связьстрой-3» (далее – ОАО «Связьстрой-3») о взыскании вознаграждения за осуществление функций секретаря совета директоров ОАО «Связьстрой-3»,
установил: Колхоз им. С.М. Кирова обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в указании сведений, содержащихся в справке № 3829; об обязании принять решение о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пеням,
установил: Потребительского гаражного кооператива «Жигули» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд обратилась участник ООО «Пензенская топливная компания - Транс» Коробицина К. М. с иском к Обществу и ЗАО КБ «ФИА- Банк» о признании недействительным договора поручительства № 74-П/З от 14.10.2011г., заключенного между ООО «ПТК-Транс» и ЗАО «ФИА-БАНК» по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бора-Строй», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару, г. Краснодар о признании недействительным решения ИФНС России №2 по г. Краснодару №18-18/40 от 27.06.2011г. в части:
