НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Вологодской области от 06.12.2016 № А13-10112/16

368/2016-135666(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Суворовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы  дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Технопромрегион» к Вологодскому линейному отделу Министерства  внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании 7 730  рублей 51 копейки, 

при участии от истца – Смирнова С.В. директор, Куликовой М.В. по  доверенности от 05.12.2016, Перепелицы М.В. по доверенности от 05.12.2016,  от ответчика – Комякова С.А. по доверенности от 15.12.2016, Цветковой О.В.  по доверенности от 05.12.2016, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Технопромрегион» (далее –  истец, ООО «Технопромрегион») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области к Вологодскому линейному отделу Министерства  внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – ответчик, ЛО  МВД РФ) о взыскании 7 730 рублей 51 копейки, в том числе 7 000 рублей  транспортные расходы, проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 730 рублей 51 копейки. 

В обоснование исковых требований истец сослался на незаконные  действия сотрудника полиции Комякова С.А. в ЛО МВД РФ в результате  которых ООО «Технопромрегион» понесло убытки и статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Определением суда от 24 августа 2016 года рассмотрение дела  назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

Определением от 24 октября 2016 года суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.  

До начала предварительного судебного заседания в суд от ответчика  поступили материалы КУСП № 177 от 11.02.2016. 


Представители истца в предварительном судебном заседании поддержали  заявленные требования в полном объеме. 

Представители ответчика пояснили, что с исковыми требованиями не  согласны. 

Суд, собрав необходимые доказательства, заслушав доводы  представителей сторон, признал подготовку дела к судебному разбирательству  оконченной. 

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству в 09 час. 30 мин. 

«10» января 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, 

ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 117.
Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание.  Ответчику: 

- представление ЛО МВД РФ по спорному случаю и ответ на него 

Вагонного ремонтного депо.

Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского 

суда (статья 4 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно 

получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: 

http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-61.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи. 

Судья Н.В. Цветкова