НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Марий Эл от 26.04.2010 № 12-72
УСТАНОВИЛ: Республиканский фонд обязательного медицинского страхования обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с Министерства финансов Республики Марий Эл недоимки и пеней в общей сумме 52 283 317,23 руб.
Определение АС Ивановской области от 04.02.2010 № А17-9333/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Океан-2» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Корчагину Николаю Юрьевичу об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером
Определение АС Кировской области от 14.05.2009 № А28-5311/09
установил: Открытое акционерное общество «Зуевское ремонтно-техническое предприятие» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области о признании незаконным решения
Определение АС Кировской области от 17.04.2009 № А28-1201/09
установил: Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Определение АС Новосибирской области от 19.03.2009 № А45-4063/09
УСТАНОВИЛ: Производственный сельскохозяйственный кооператив (колхоз) имени Мичурина обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Новосибирской области о признании недействительным решения №56 дсп от 18.12.2008г. в части
Определение АС Республики Марий Эл от 04.03.2009 № 14-266
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Курамин Сергей Алексеевич, обратился в Арбитражный Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл, о признании незаконными
Определение АС Саратовской области от 04.03.2009 № А57-8524/08
У С Т А Н О В И Л: ГУ – УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области, г. Вольск обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости, г. Москва, Третьи лица: Государственное учреждение «Центр занятости населения» г. Вольска, г. Вольск,
Определение АС Краснодарского края от 18.01.2009 № А32-16998/09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мельница», г. Крымск  обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Крымскому району, г. Крымск о признании недействительным полностью решение заместителя начальника ИФНС России по г. Крымску, Краснодарского края №24 от 25.04.08 о
Решение АС Краснодарского края от 09.12.2008 № А32-20731/08
Установил: Предприниматель Дьяченко Эдуард Николаевич, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее – налоговая инспекция) № 13-18/70 от 02.09.2008 о привлечении к
Определение АС Республики Марий Эл от 19.08.2008 № 12-63
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РМЭ с
Определение АС Мурманской области от 30.07.2008 № А42-3723/08
у с т а н о в и л : Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску от 06.06.2008 г. об отказе в проведении зачета ошибочно уплаченных страховых взносов на
Определение АС Пермского края от 01.07.2008 № А50-7586/08
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд Пермского края с требованием к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 255 321 руб. Представитель  заявителя в судебном заседании
Определение АС Республики Марий Эл от 11.03.2008 № 12-35
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РМЭ от 07.03.2007 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании банкротом С/х. артель «Дружба».